Ministr Toman: Účinnost protierozní vyhlášky bez zbytečných průtahů

03.08.2018 21:51 | Zprávy
autor: PV

Příprava protierozní vyhlášky, spolupráce při odstraňování kůrovcové kalamity, stav venkovské infrastruktury a v neposlední řadě zadržování vody v krajině byly nejdůležitějšími body jednání ministra zemědělství Miroslava Tomana se zástupci Sdružení místních samospráv ČR (SMS ČR).

Ministr Toman: Účinnost protierozní vyhlášky bez zbytečných průtahů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr zemědělství Miroslav Toman

SMS ČR považuje za velmi důležité urychleně připravit protierozní vyhlášku a zachovat její přísnost. Jejím smyslem je jednak zastavit vysychání krajiny a jednak ochrana obcí před důsledky eroze zemědělské půdy. „Plně chápu požadavky místních samospráv na přísnou legislativní úpravu, jednám o tom s ministrem životního prostředí Richardem Brabcem. Chci, aby protierozní vyhláška bez zbytečných průtahů nabyla účinnosti a byla kompromisem mezi zemědělci a místní samosprávou, který povede k rozvoji života i hospodářské činnosti venkovských oblastí,“ řekl ministr Miroslav Toman.

„Nevhodné hospodaření na zemědělské půdě způsobuje erozi a bleskové záplavy, které působí obcím i jejich obyvatelům značné škody. Navíc při tom dochází k rychlému odtoku vody z krajiny, což je z dlouhodobého hlediska krajně nežádoucí,“ uvedl europoslanec a předseda SMS ČR Stanislav Polčák.

Jeho slova potvrzuje starosta Němčovic Karel Ferschmann, který se schůzky na Ministerstvu za SMS ČR rovněž zúčastnil. „Naše obec byla v posledních šesti letech tímto způsobem zaplavena již třikrát, takže s tímto jevem máme bohaté osobní zkušenosti. Apelovali jsme proto na pana ministra, aby se jeho resort vrátil k té verzi protierozní vyhlášky, která přísněji posuzuje to, jaké plodiny se mohou na jakém typu terénu pěstovat,“ řekl Ferschmann.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

Ochrana dětí

Dobrý den, nemyslíte, že by se na děti mělo myslet víc i v případě ne hladkého rozvodu rodičů, kdy se soudí i o péči? Soudy se dost často táhnou a nezohledňují potřeby dítěte, respektive chtějí posudky, ale ne vždy jsou objektivní, hlavně když má někdo peníze…. Vím, o čem mluvím, je to hrozné. Trvá ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jakob (TOP 09): To, co dnes projednáváme, je pokus vlády pravidla obejít

15:14 Jakob (TOP 09): To, co dnes projednáváme, je pokus vlády pravidla obejít

Projev na 17. schůzi Poslanecké sněmovny dne 6. května 2026 k vládnímu návrhu zákona o změnách v obl…