Míth (ODS): Od štvavých vysílačů přes šeptandu k objektivním příčinám

24.12.2017 6:32 | Zprávy
autor: jpe

Evropská unie je nepochybně daleko lepší místo k životu než bývalá RVHP. Ale některých neblahých paralel mezi nimi si ale není možné nevšimnout.

Míth (ODS): Od štvavých vysílačů přes šeptandu k objektivním příčinám
Foto: ODS
Popisek: Jaroslav Míth
Nezažil jsem krvavá léta socialismu u nás. Zažil jsem jen závěrečnou fázi Husákovy normalizace, kdy bylo stále zřetelnější, že socialismus je systém vedoucí k úpadku úplně všeho.

Porovnání mezi naším socialismem a tehdejším Západem ukazovalo tristní stav socialismu. I děti komunistických aparátčíků chtěly mít západní džíny a kazeťáky. I nomenklaturní soudruzi toužili po služebních cestách na Západ.

Některé obecně lidské vlastnosti se projevují nezávisle na panujícím režimu. Úspěch mívá mnoho otců, k odpovědnosti za problémy se většinou nikdo nehlásí. Svést problém na někoho jiného je lidské.

Takže čím jsou dnes při vysvětlování vlastních potíží dezinformační weby a fake news, tím byly pro soudruhy za normalizace štvavé vysílače Hlas Ameriky a Svobodná Evropa. Pak však soudruzi v osmdesátých pojem štvavé vysílače znenadání opustili, asi jim nechtěli samy dělat reklamu. Nahradili ho pojmem šeptanda. Ta skutečně existovala! Dodnes je možné si koupit sbírku této ústní lidové slovesnosti, v knižním vydání se jmenuje Černá sanitka. Byly to často i neuvěřitelné bláboly, takový dobový protiproud. Problém byl, jako vždy, v důvěře. Ten, kdo se spolehl na Hlas Ameriky nebo i na agenturu JPP (jedna paní povídala) na tom byl lépe než ten, kdo by věřil Rudému právu nebo Československé televizi.

Socialismus se také stával stále více represivní. Zakázáno bylo kde co, ještě v roce 1988 stihl komunistický pseudoparlament zpřísnit i přestupkový zákon. A represivní byl nejen k odpůrcům, ale papírově i na své funkcionáře.

A zde byl kámen úrazu. Nebylo možné přiznat, že socialismus je omyl jako celek. Nebylo možné ani přiznat, že soudruzi ve vedoucích funkcích jsou neschopní. Nebylo ani možné zodpovědného soudruha potrestat, to by se trestali soudruzi mezi sebou. Ani už nebylo možné tvrdit, že problém není.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Jana Murová byl položen dotaz

Ceny. Kdo je asociální?

Tvrdíte (řekla jste to v debatě na CNN), že je asociální, že stejné poplatky platí senior jako třeba politik (zmínila jste konkrétně primátora). A to, že jinak u všeho platíme stejné ceny-třeba za jídlo, energie, léky a vlastně téměř za vše, to podle vás asociální není? Minimálně v tomto případě nic...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Juchelka: Flexibilita nám valorizaci komplikuje

23:08 Ministr Juchelka: Flexibilita nám valorizaci komplikuje

Projev na 21. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. června 2026 k zákonu o státní sociální podpoře