Myslím si, že překročení časového limitu o několik sekund dává důvod českému rozhlasu ke zkrácení příspěvku. Myslím si, že by každý kandidát měl dostat prostor celkem 3,5 min. Časový strop na jednotlivé otázky je velký stres pro začínající kandidáty, že se adekvátně nevyjádří k dané otázce, v tom vidím diskriminaci oproti starým kozákům, kteří sice mohou mluvit vznosně o ničem, ale vlastní realizace a skutek utek.

Další úskalí je v tom, že kandidáti nemohou používat poznámky. A tady už může nastoupit korupční prostředí, kdy záleží na libovůli redaktora, zda to umožní.
Myslím si, že je to vizitka kandidáta a taky zda to v rozhlasu bude číst, nebo mluvit z hlavy je jeho věc. Nastavení podmínek opět pomáhá zkušeným kandidátům, co hlavně umí dobře mluvit.

Vlastní nezkrácený rozhovor:

1. Teď máte přesně jednu minutu na představení svého programu… (k dispozici 60 sekund)

Aktivně se zajímám o život nás všech, a jsem již ve věku, kdy nemám potřebu brát, ale spíše cítím něco dávat, vracet, nebo předávat společnosti. Chtěl bych se pokusit pomoci především tvořivým, pracujícím, zodpovědným a snaživým lidem, neboť mám za to, že právě tito jsou společností nejméně podporováni a chráněni.