Nebylo úplně šťastné, že debata o problému "konfliktu zájmu" na příkladu naší země byla dominovaná poslanci z ČR.
Podle mne bylo důležitější, aby vystoupili kolegové z jiných zemí. Což se stalo jen částečně.
Přesto ale jedna poznámka:
Vážím si toho, že dokonce i poslanec ODS pan Zahradil řekl, že tento problém má řešit EU a EP. Ale důvod, který uvedl "neb jde o evropské peníze" je důvodem špatným.
RNDr. Luděk Niedermayer
Tím správným je, že jde "o evropské zákony" a nebo také o princip "právního státu". Ten znamená, že vzájemně dohodnutá pravidla, jak ta "národní" tak ty "unijní" se musí dodržovat.
Pokud se k tomuto principu staví vlády zády (což se u nás podle všech informací stalo v míře dost velké), je (opět na základě práva) odpovědností Evropské komise tento problém řešit a domoci se změny. A právo parlamentu, o této věci (stejně jako o mnoha dalších) diskutovat a projet názor.
Takže, není to o penězích, stejně tak, jako Unie "není o penězích". Je to mimochodem o zcela stejném principu, kvůli kterému například přijal parlament nedávno rezoluci o stavu a způsobu vládnutí v Maďarsku... Tedy rezoluci, nad kterou se pohoršil poslanec ODS pan Skopeček a dokonce prosadil usnesení českého parlamentu, postup toho evropského odsuzující...
Psali jsme:
autor: PV
