Dvě věci se mi zdají jasné:

1. Ano, firmám z holdingu musel někdo nákup reklamy u Čapáku nařídit. Nedávalo to smysl ani z hlediska jejich businessu (neboť jak zde stojí, mnohé znají své odběratele i trh a přidaná hodnota reklamy je proto pochybná), ani z hlediska toho, od koho měly reklamu nakoupit (od farmy v polích chovající lemury).

2. Na první pohled to vypadá jako zjevný daňový přečin - krácení daně. Což je to, co konstatovaly německé daňové orgány.