Vysoká cena je problémem nových jaderných elektráren. A také délka stavby. Jednou z cest, jak obrovský náklad snížit, je poskytnout velmi levné financování. Nápad pana Havlíčka, že peníze dodají budoucí penzisté, již na druhý pohled kulhá:
- Aby nebyl jaderný blok extrémně nákladný, musel by být úrok (=výnos) velmi nízký, tedy investice by byla nevýhodná.
- Navíc, pokud by jaderný blok vedl k tak drahé elektřině, jak naznačují dnešní data, občané by podle nápadu pana Havlíčka platili hned dvakrát. Jak nízkým výnosem "investice", tak poplatkem za jadernou elektřinu, který bude cenu vyrovnávat.
- Nad to není jasné, zda součástí "plánu" není, aby na "spořitele" přešla i rizika toho, že se výstavba "nepovede" (tak jako u všech jaderných bloků na Západě). Tedy, že budou dražší a stavět se budou déle.
"Dobré nápady" je holt třeba konfrontovat s daty. Tento má zjevné "slabiny".
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
