Vážené kolegyně, vážení kolegové, důvodem předložení poslaneckého návrhu je návrat ke vztahu, který platil do konce roku 2013. Tedy kdy o umístění dítěte do konkrétního školského zařízení rozhodovaly diagnostické ústavy.
Faktickým důvodem je nezbytnost, zajistit v některých případech odbornou diagnostiku dítěte a umístit ho do zařízení, které bude odpovídat jeho potřebám. Zohlednění zájmu dítěte je v současném zákoně příliš vágně formulovaná povinnost, aby soudy hledaly potřebu provést odbornou diagnostiku. V praxi tak zhodnocení vážných poruch chování může záviset, a často i závisí, pouze na neodborném laickém odhadu pracovníků orgánů sociálně právní ochrany dětí či soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Babiš
Pro své nevydání k trestnímu stíhání se neváhal spojit i s extremisty – to jsou vaše slova. Můžete mi ale říci, jakou měl jinou možnost, když s ním další strany nechtěli ani jednat? Myslíte, že to je tak důkaz toho, že jde politikům o lidi? A co se týká extrémistů. Proč to pořád někdo tvrdí? Prokáza...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:21 Seďa (SOCDEM): Proč Česká republika nevyužívá svého potenciálu
Politika ode zdi ke zdi, praktikovaná v posledních letech, nejenže ztěžuje vládnutí a řízení naší ze…
- 9:15 Dostál (Stačilo!): Zachraňujeme zlaté záchody Zelenského režimu
- 8:19 Ministr Bednárik: Zákaz spalovacích motorů je potřeba zcela zrušit
- 7:17 Kaprálová (PRO): Vážený bard pod palbou neúspěšných a hloupých
- 6:23 Hlaváček (STAN): Novou Florenc navrhne 15 evropských ateliérů
- 4:31 KSČM: Své oprávněné cíle budeme prosazovat s ještě větší intenzitou
