Vážené kolegyně, vážení kolegové, důvodem předložení poslaneckého návrhu je návrat ke vztahu, který platil do konce roku 2013. Tedy kdy o umístění dítěte do konkrétního školského zařízení rozhodovaly diagnostické ústavy.
Faktickým důvodem je nezbytnost, zajistit v některých případech odbornou diagnostiku dítěte a umístit ho do zařízení, které bude odpovídat jeho potřebám. Zohlednění zájmu dítěte je v současném zákoně příliš vágně formulovaná povinnost, aby soudy hledaly potřebu provést odbornou diagnostiku. V praxi tak zhodnocení vážných poruch chování může záviset, a často i závisí, pouze na neodborném laickém odhadu pracovníků orgánů sociálně právní ochrany dětí či soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Kraj
Neměla byste se spíš zabývat otázkou, proč mladí a většinou vzdělaní lidé z kraje utíkají pryč? Že zde žije početná skupina Vietnamců je podle mě nepodstatné. Ostatně co vím, je kraj oblíben i Rusi a co z toho mají Češi?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
6:04 Stojanová (Piráti): Nové vládě důvěru nedáme. Máme výhrady
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k vládě Andreje Babiše.
- 4:29 Spirov (SPD): Nikdo neví proč vlastně zavíráme uhelné doly v ČR
- 21:02 Vondráček (Svobodní): Osud jejich domoviny jim chceme vrátit zpět
- 20:06 Rozvoral (SPD): Jsme připraveni v nové koaliční vládě hájit národní zájmy ČR
- 19:03 Hřib (Piráti): Oznámení Babiše vzbuzuje víc otázek než kolik dává odpovědí
- 18:02 Niedermayer (TOP 09): Babiš byl v politice vždy „zásadně bezzásadový“
