Vážené kolegyně, vážení kolegové, důvodem předložení poslaneckého návrhu je návrat ke vztahu, který platil do konce roku 2013. Tedy kdy o umístění dítěte do konkrétního školského zařízení rozhodovaly diagnostické ústavy.
Faktickým důvodem je nezbytnost, zajistit v některých případech odbornou diagnostiku dítěte a umístit ho do zařízení, které bude odpovídat jeho potřebám. Zohlednění zájmu dítěte je v současném zákoně příliš vágně formulovaná povinnost, aby soudy hledaly potřebu provést odbornou diagnostiku. V praxi tak zhodnocení vážných poruch chování může záviset, a často i závisí, pouze na neodborném laickém odhadu pracovníků orgánů sociálně právní ochrany dětí či soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Mohu vás poprosit, abyste váš komentář více rozvedl?
Dobrý den, zaujal mě vás článek, kde se zabýváte dost podstatnými problémy. Jde o tento článek - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Gregor-Motoriste-Pro-rodice-deti-ucitele-a-me-vrstevniky-785661. V něm píšete i toto: Osobně se budu snažit, aby se vzdělávací systém přizpůsobil...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
16:14 Bartoš (Piráti): Naši padlí vojáci v Afghánistánu. Trump je neuctivý k jejich památce
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k českým vojákům padlým v Afghánistánu.
- 14:12 Macinka (Motoristé): Lipavského neziskovkářský klondike je absolutně neobhajitelný
- 12:17 Senátor Růžička: Dobře ví, že by jí Ukrajinka stejně ruku nepodala
- 10:17 Havel (TOP 09): Tak jsme se konečně dočkali. I nás Trump pozval do Rady míru
- 8:14 Peštová (ANO): Skandál, který ohrožuje český rozpočet
- 6:14 Chalupný (SOCDEM): Přišli jsme o voliče, naše chyba, ale budeme bojovat
