Vážené kolegyně, vážení kolegové, důvodem předložení poslaneckého návrhu je návrat ke vztahu, který platil do konce roku 2013. Tedy kdy o umístění dítěte do konkrétního školského zařízení rozhodovaly diagnostické ústavy.
Faktickým důvodem je nezbytnost, zajistit v některých případech odbornou diagnostiku dítěte a umístit ho do zařízení, které bude odpovídat jeho potřebám. Zohlednění zájmu dítěte je v současném zákoně příliš vágně formulovaná povinnost, aby soudy hledaly potřebu provést odbornou diagnostiku. V praxi tak zhodnocení vážných poruch chování může záviset, a často i závisí, pouze na neodborném laickém odhadu pracovníků orgánů sociálně právní ochrany dětí či soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Garanti bezpečnosti
Tvrdíte, že NATO a EU jsou pro nás garantem bezpečnosti. NATO ano, ale jakým garantem bezpečnosti je EU? V čem? Jak?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
23:08 Trešl (STAN): Doufám, že závazek pana ministra platí
Projev na 12. schůzi Senátu 2. července 2025 k zákonu o zdravotních službách
- 21:03 Zitterbart (STAN): Systémová jsou komplexní centra pro děti
- 20:07 Procházková (ANO): Jde o šanci, kterou nemůžeme promarnit
- 19:05 Ministr Válek: Pohotovost zajistí zdravotní pojišťovny
- 18:09 Senátorka Kovářová: Autoři nevidí pro jednotlivé stromy les
- 17:17 Ministr Kupka: Důležitou roli sehrálo také téma migrace
