Vážené kolegyně, vážení kolegové, důvodem předložení poslaneckého návrhu je návrat ke vztahu, který platil do konce roku 2013. Tedy kdy o umístění dítěte do konkrétního školského zařízení rozhodovaly diagnostické ústavy.
Faktickým důvodem je nezbytnost, zajistit v některých případech odbornou diagnostiku dítěte a umístit ho do zařízení, které bude odpovídat jeho potřebám. Zohlednění zájmu dítěte je v současném zákoně příliš vágně formulovaná povinnost, aby soudy hledaly potřebu provést odbornou diagnostiku. V praxi tak zhodnocení vážných poruch chování může záviset, a často i závisí, pouze na neodborném laickém odhadu pracovníků orgánů sociálně právní ochrany dětí či soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ještě jeden dotaz
Podle té vaší logiky - ztracený dokument = neplatný. Když ztratím třeba fakturu nebo nějaký dopis o pokutě, kterou mám zaplatit, tak to taky nemusím platit? Nepřijde vám to absurdní a to vaše tvrzení směšné?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:17 Bartoš (Piráti): Někdo zaútočil sekerou na výlohu mé kanceláře
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k útoku na poslancovu kancelář.
- 10:17 Štěpánek (Trikolora): Kdo můžete, vyhněte se Valašskému Meziříčí
- 8:14 Laudát (KAN): Trump není náhoda
- 22:31 Hejtman Půta: Žádného trestného činu jsem se nedopustil
- 21:02 Urbanová (STAN): Pokroucené argumenty i zjevné lži zemědělské lobby
- 20:06 Schillerová (ANO): Vážení přátelé, hlásím, že Stanjurův rozpočet je opravený
