Vážené kolegyně, vážení kolegové, důvodem předložení poslaneckého návrhu je návrat ke vztahu, který platil do konce roku 2013. Tedy kdy o umístění dítěte do konkrétního školského zařízení rozhodovaly diagnostické ústavy.
Faktickým důvodem je nezbytnost, zajistit v některých případech odbornou diagnostiku dítěte a umístit ho do zařízení, které bude odpovídat jeho potřebám. Zohlednění zájmu dítěte je v současném zákoně příliš vágně formulovaná povinnost, aby soudy hledaly potřebu provést odbornou diagnostiku. V praxi tak zhodnocení vážných poruch chování může záviset, a často i závisí, pouze na neodborném laickém odhadu pracovníků orgánů sociálně právní ochrany dětí či soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Pane Hlavatý, mám na vás pár dotazů
Na CNN jste řekl, že je důležité, abychom se podíleli na pomoci Ukrajině, protože se tak budeme pak moci podílet i na její obnově. Nemyslíte, že je to dost pokrytecké? A jde vám tedy celou dobu o solidární pomoc Ukrajině, kterou Rusko napadlo nebo tou vaší pomocí sledujete jen prospěchářsky nějaké v...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
22:33 Sedláček (Národní demokracie): Uhelná elektřina patří mezi tu nejlevnější
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k uhelným elektrárnám.
- 21:01 Rakušan (STAN): Kdo odmítá pomoc druhým, sám se jí nedočká
- 20:06 Krajča (KSČM): Odporná snaha současného režimu o vymazání historické paměti
- 19:03 Jílková (KDU-ČSL): Ambiciozní, vzdělané, úspěšné a schopné ženy v ODS jsou. Ovšem nejsou ve vedení
- 18:02 Zahradil: ODS se dnes vydala ve stopách (již bývalé) ČSSD
- 17:03 Zajíčková (ODS): Nový předseda ODS označil školství za prioritu
