Vážené kolegyně, vážení kolegové, důvodem předložení poslaneckého návrhu je návrat ke vztahu, který platil do konce roku 2013. Tedy kdy o umístění dítěte do konkrétního školského zařízení rozhodovaly diagnostické ústavy.
Faktickým důvodem je nezbytnost, zajistit v některých případech odbornou diagnostiku dítěte a umístit ho do zařízení, které bude odpovídat jeho potřebám. Zohlednění zájmu dítěte je v současném zákoně příliš vágně formulovaná povinnost, aby soudy hledaly potřebu provést odbornou diagnostiku. V praxi tak zhodnocení vážných poruch chování může záviset, a často i závisí, pouze na neodborném laickém odhadu pracovníků orgánů sociálně právní ochrany dětí či soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Pokud padne Ukrajina, přijde dříve či později řada i na nás
Větu v titulku opakujete často. A mě pokaždé napadne otázka, myslíte, že nás Rusko jako člena NATO napadne? Že si to troufne? Nebo myslíte, že NATO už nebude nebo že bude a neochrání nás?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
16:02 Štefec (Stačilo!): Nacionalistické poblouznění by se nemuselo omezit jen na území Ukrajiny
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výročí Volyňského masakru
- 14:04 Premiér Babiš: Podporu duševního zdraví považujeme za prioritu
- 12:06 Rajchl (PRO): Toto je čistá kolaborace se zelenými lobbisty
- 12:06 Zdechovský (KDU-ČSL): Měníme azylová pravidla
- 10:21 Ministryně Schillerová: Nejsme jako Fialova vláda. Lhaní skončilo
- 8:05 Svobodní: Úkolem státu není budovat databáze majetku občanů
