Vážené kolegyně, vážení kolegové, důvodem předložení poslaneckého návrhu je návrat ke vztahu, který platil do konce roku 2013. Tedy kdy o umístění dítěte do konkrétního školského zařízení rozhodovaly diagnostické ústavy.
Faktickým důvodem je nezbytnost, zajistit v některých případech odbornou diagnostiku dítěte a umístit ho do zařízení, které bude odpovídat jeho potřebám. Zohlednění zájmu dítěte je v současném zákoně příliš vágně formulovaná povinnost, aby soudy hledaly potřebu provést odbornou diagnostiku. V praxi tak zhodnocení vážných poruch chování může záviset, a často i závisí, pouze na neodborném laickém odhadu pracovníků orgánů sociálně právní ochrany dětí či soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
EURO
Jak může přijetí Eura zlevnit hypotéky, což tvrdíte? A o kolik? A můžete zaručit, že jeho přijetí naopak nic nebo nezdraží? Jinak máte pravdu, že jsme se ke vstupu i k Euru zavázali, ale už je to docela dlouho a od té doby se toho dost změnilo. Proč to neuděláte tak, že necháte lidi znovu rozhodnout...
Další články z rubriky
22:34 Sedláček (Národní demokracie): Tato vláda je menší zlo než ta Fialova, ale to nestačí
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k členství ČR v EU.
- 21:05 Richterová (Piráti): Zdislava Pokorná neustoupila od zásad poctivé a nezávislé žurnalistiky
- 20:05 Hlavatý (STAN): Vyznamenání za zásluhy pro Zdislavu Pokornou
- 19:02 Nacher (ANO): Letos bylo předloženo 163 nominací na státní vyznamenání
- 18:01 Černochová (ODS): Ministr obrany Zůna nechodí do práce
- 17:03 Hladík (KDU-ČSL): Úkol nám daný jako opozici ústavou




