Vážené kolegyně, vážení kolegové, důvodem předložení poslaneckého návrhu je návrat ke vztahu, který platil do konce roku 2013. Tedy kdy o umístění dítěte do konkrétního školského zařízení rozhodovaly diagnostické ústavy.
Faktickým důvodem je nezbytnost, zajistit v některých případech odbornou diagnostiku dítěte a umístit ho do zařízení, které bude odpovídat jeho potřebám. Zohlednění zájmu dítěte je v současném zákoně příliš vágně formulovaná povinnost, aby soudy hledaly potřebu provést odbornou diagnostiku. V praxi tak zhodnocení vážných poruch chování může záviset, a často i závisí, pouze na neodborném laickém odhadu pracovníků orgánů sociálně právní ochrany dětí či soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Vy opravdu věříte v probuzení a osvětu v Bruselu?
Myslíte, že tam začnou uvažovat politici racionálně? A jak se vlastně díváte na naše členství v EU? Jste pro nebo byste raději, kdyby ČR z EU vystoupila?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
22:14 Procházka (TOP 09): AfD je strana ideově blízká ruskému režimu
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke straně Alternativa pro Německo.
- 19:21 Senátor Rychlík: Veselý byl znovuzvolen politiky, kterým v XTV dělá kampaně
- 16:18 Fiala (SPD): EU zvažuje pozastavení restrikcí na obchod s ruskou ropou
- 13:12 Slovák (ODS): Závislosti nejsou jen zdravotní problém
- 10:15 Válek (TOP 09): Lubomír „Xaver“ Veselý nemá v Radě ČT co dělat
- 7:16 Kupka (ODS): Tohle není politika. Tohle je demolice
