Vážené kolegyně, vážení kolegové, důvodem předložení poslaneckého návrhu je návrat ke vztahu, který platil do konce roku 2013. Tedy kdy o umístění dítěte do konkrétního školského zařízení rozhodovaly diagnostické ústavy.
Faktickým důvodem je nezbytnost, zajistit v některých případech odbornou diagnostiku dítěte a umístit ho do zařízení, které bude odpovídat jeho potřebám. Zohlednění zájmu dítěte je v současném zákoně příliš vágně formulovaná povinnost, aby soudy hledaly potřebu provést odbornou diagnostiku. V praxi tak zhodnocení vážných poruch chování může záviset, a často i závisí, pouze na neodborném laickém odhadu pracovníků orgánů sociálně právní ochrany dětí či soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslíte, že je na místě změnit zákon?
Aby bylo jasné, jak je to se jmenováním ministrů? Zda je prezident musí či nemusí na návrh premiéra jmenovat? Navrhnete upřesnění zákona? Ostatně proč by to měl řešit soud, když od tvorby zákonů jste tu vy politici? A kde je podle vás pravda? Musí nebo nemusí prezident jmenovat automaticky toho, koh...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
21:03 Filipovičová (KDU-ČSL): Přátelský stát se nepozná podle počtu aplikací
Projev na 5. schůzi Poslanecké sněmovny dne 15. ledna 2026 k vyslovení důvěry vládě České republiky
- 20:07 Kršková (KDU-ČSL): To není státnická pozice, to je pohodlný alibismus
- 19:05 Ministr Havlíček: Proboha, jaká průmyslová lobby?
- 18:09 Ministr Plaga: Přijde mi zajímavá ta unikátní nehospodárnost
- 17:17 Zajíčková (ODS): Řízli jsme do živého, protože změny byly nutné
- 16:21 Ministr Havlíček: Zestátňování ČEZ zahájila už vláda Petra Fialy
