Vážené kolegyně, vážení kolegové, důvodem předložení poslaneckého návrhu je návrat ke vztahu, který platil do konce roku 2013. Tedy kdy o umístění dítěte do konkrétního školského zařízení rozhodovaly diagnostické ústavy.
Faktickým důvodem je nezbytnost, zajistit v některých případech odbornou diagnostiku dítěte a umístit ho do zařízení, které bude odpovídat jeho potřebám. Zohlednění zájmu dítěte je v současném zákoně příliš vágně formulovaná povinnost, aby soudy hledaly potřebu provést odbornou diagnostiku. V praxi tak zhodnocení vážných poruch chování může záviset, a často i závisí, pouze na neodborném laickém odhadu pracovníků orgánů sociálně právní ochrany dětí či soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Rozpočet prezidenta
K čemu by bylo pro občany a ČR dobré, kdybyste rozpočet prezidenta snížili na 0? A není pokrytecké za to, že to chtěla udělat Fialova vláda jí kritizovat a pak to sám navrhovat?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
16:14 Zálom (Svobodní): Macinka je velice špatný stratég
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Motoristům.
- 14:12 Dostál (Stačilo!): Proč nesmí prof. Drulák mluvit o změně režimu, ale eurofederalisté mohou?
- 12:04 Rajchl (PRO): Když o bezpečnosti naivně vykládá pirátská svazačka
- 10:17 Senátor Bednář: Senát k posilování kohezních principů v české legislativě
- 8:14 Zahradil: Státní sledování, udávání a postihy budou mít ve Španělsku zelenou
- 6:14 Zwyrtek Hamplová: To, co se nehodilo, Česká televize vystřihla
_profil_top.jpg)
