Vážené kolegyně, vážení kolegové, důvodem předložení poslaneckého návrhu je návrat ke vztahu, který platil do konce roku 2013. Tedy kdy o umístění dítěte do konkrétního školského zařízení rozhodovaly diagnostické ústavy.
Faktickým důvodem je nezbytnost, zajistit v některých případech odbornou diagnostiku dítěte a umístit ho do zařízení, které bude odpovídat jeho potřebám. Zohlednění zájmu dítěte je v současném zákoně příliš vágně formulovaná povinnost, aby soudy hledaly potřebu provést odbornou diagnostiku. V praxi tak zhodnocení vážných poruch chování může záviset, a často i závisí, pouze na neodborném laickém odhadu pracovníků orgánů sociálně právní ochrany dětí či soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Zlepšení
Jak přesně - v jakém ohledu jste podle vás lidem za vaší vlády usnadnili a zpříjemnili život? Kdyby tomu tak bylo, nemyslíte, že byste ve volbách dopadli líp? Netvrdím, že to, že se většina lidí má hůř je vaše vina, ale taky si teda nemyslím, že jste pochopili fakt, že se lidé mají hůř, naopak jste...
Další články z rubriky
22:14 Schillerová (ANO): To není rozpočet, pane Stanjuro, ale recept na ožebračení
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návrhu státního rozpočtu Fialovy vlády.
- 20:16 Zuna (TOP 09): Práce v opozici je pro mě nová. Roli však rád přijímám
- 18:12 ODS: Seznamte se - Babišův europoslanec Ondřej Knotek
- 16:14 Malá (ANO): Chování ODS na úrovni řeznického psa
- 14:12 Krutáková (STAN): Chceme být konstruktivní opozicí a zodpovědně zastupovat naše voliče
- 12:17 Herman (ANO): Animační studio dalo peníze STAN a získalo zakázku na opravu gotického chrámu




