Ombudsman by měl nově mít možnost podávat k Ústavnímu soudu návrhy na zrušení zákonů nebo jejich částí a dále pravomoc podávat veřejnou žalobu kvůli diskriminaci. ODS také kritizuje zákon o veřejných zakázkách. Ten svou složitostí zkomplikuje život občanům i obcím.
„Ombudsmanka Šabatová dávno ztratila soudnost. Vyslala například provokatéry do realitních kanceláří, kde se vydávali za falešné zájemce o byt. Následně ombudsmanka vedla štvavou kampaň proti realitním makléřům, kteří falešné zájemce odmítli. Paní Šabatová není schopná posuzovat věci objektivně, ale podle svého vlastního světonázoru. V takovém případě nemůže být o rozšíření pravomocí ani řeč. Díky novým pravomocem by navíc armáda právníků ombudsmana mohla popotahovat po soudech lidi jen za jejich názor, který nezapadá do rámce politické korektnosti. Šabatová neváhala v médiích popotahovat ředitelku školy, která zakázala žákyním nosit muslimské šátky. Teď by ombudsmanka mohla ženu vláčet roky po soudech. To odmítáme,“ tvrdí první místopředsedkyně poslaneckého klubu ODS Jana Černochová.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV