Okamura (SPD): Co bylo komukoliv prokazatelně ukradeno, musí být vráceno

26.01.2019 14:38 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu ke zdanění církevních restitucí

Okamura (SPD): Co bylo komukoliv prokazatelně ukradeno, musí být vráceno
Foto: JK
Popisek: Tomio Okamura

Hnutí SPD podpořilo zdanění finančních náhrad v rámci církevních restitucí 19% sazbou a zákon prošel Sněmovnou. Nejsme proti církvím. A říkáme jasně, že co bylo komukoliv prokazatelně ukradeno, musí být vráceno. Ale právě tento konkrétní špatně napsaný zákon způsobil velké rozdělení společnosti a je potřeba zákon upravit tak, aby byl vyváženější a pro širokou veřejnost přijatelnější. Finanční náhrady, které nejsou náhradou škody, ale jsou skutečně čistým příjmem, by zdaněné být měly – stejně jako jakýkoliv jiný příjem v ČR. Typickou ukázkou toho, jak je zákon špatně napsaný je, že takzvané finanční restituční náhrady dostávají i církve, které před rokem 1989 dokonce ani neexistovaly, takže neměly nárok cokoliv restituovat. Například apoštolská církev s necelými pěti tisíci členy má dostat více než miliardu korun (1 056 336 374 Kč). Nebo luterská evangelická církev dostává 113 828 334 korun. Problematická situace je také s církvemi, které sice existovaly před převratem, ale majetky měly minimální. Celková finanční náhrada je zákonem o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi stanovena paušálně v celkové výši 59 miliard korun.

Naším původním záměrem bylo, aby se podařilo zjistit, zda finanční náhrady při církevních restitucích nebyly nadhodnocené. Zdůvodnění výše náhrad ze strany tehdejší vlády bylo totiž naprosto neprůkazné a nebylo zřejmé, na základě čeho se ke konečným cifrám došlo. Byla to hra s čísly a šlo o netransparentní proces.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Platy

Není navýšení platů asistentům vlastně navýšení vašich náhrad? A není to paradoxní spíš pokrytecké tvrdit, že jste pro zmrazení vašich platů a pak navýšit platy asistentům? Já si třeba myslím, že nejspravedlivější a nejtransparentnější by bylo, kdyby vám třeba i ty platy rostly, i když je máte vysok...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konečná (KSČM): Pan Kšiltovka nově předsedou KDU

6:03 Konečná (KSČM): Pan Kšiltovka nově předsedou KDU

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na zvolení Jana Grolicha předsedou lidovců