Považuji za naprosto nepřijatelné utajování zprávy Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) o kauze tzv. Čapího hnízda Andreje Babiše. Naše hnutí SPD dlouhodobě usiluje o plné objasnění a prošetření celé kauzy. Je nutné prošetřit odpovědnost všech za případnou škodu, včetně odpovědnosti příslušných orgánů Regionálního operačního programu (ROP) Středočeského kraje. Tyto orgány dotační projekt schvalovaly a kontrolovaly. Je nepřijatelné, aby veřejnost byla manipulována na základě neúplných a částečných úniků informací ze zprávy OLAF.
Poslanci SPD, kteří jsou členy mandátového a imunitního výboru Sněmovny, již nahlédli do policejního spisu. A nedostal jsem od nich žádné nové informace, které by měly změnit naše dosavadní stanovisko - tedy, že poslanci SPD stejně jako v září budou hlasovat pro vydání Andreje Babiše k vyšetřování.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Sankce proti Rusku
Vy opravdu vidíte v sankcích nějaký přínos proto, aby Putin válku ukončil? Já upřímně nevidím žádný. Určitě lepší něco než nic, ale myslíte, že sankce válku ukončí? Kdyby tomu tak bylo, už by přeci skončila nebo ne? A co přesně myslíte těmi bezpečnostními zárukami, které bychom měli poskytnout Ukraj...
Další články z rubriky
22:33 Krutáková (STAN): To není podpora nicnedělání. Dotace by měly zůstat
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k možnému osekání dotací na sekání luk.
- 21:02 Štěpánek (Trikolora): Ukrajinská válka by nebyla, kdyby…
- 20:06 Válek (TOP 09): Zdravotnictví předávám v lepším stavu, než v jakém jsem jej přebíral
- 19:03 Prokšanová (KSČM): Petice za zrušení Ústavu pro studium totalitních režimů
- 18:02 Ženíšek (TOP 09): Zločinci Putinovi se nedá věřit vůbec nic. Nikdy
- 17:03 Senátor Šlachta: Veřejné peníze si zaslouží veřejnou kontrolu. Tečka


