Nejvyšší správní soud prověřil podnět Demokratické strany zelených a zjistil závažné nedostatky ve 4 okrscích na Plzeňsku. Zcela chybně byly počítány preferenční hlasy a dokonce neseděly hlasy pro jednotlivé strany. Dle vyjádření soudu šlo o stovky hlasů.

Soud přesto nedal podnět k přezkoumání dalších okrsků a to bylo okrskových míst téměř 15.000!

Soud naprosto odmítl i další stížnosti na neplatnost voleb a sám nijak aktivně nekonal.

To je garant spravedlnosti?

Na základě zjištění samotného Nejvyššího správního soudu lze oprávněně vyvozovat, že pokud by se zkontrolovaly úplně všechny volební lístky, tak by výsledek voleb byl odlišný.

Tuto kontrolu však státní aparát není ochoten připustit.

Tragické, kam jsme se 28 let po "sametové revoluci" dostali!

PS:
A to ani nemluvím o mnoha indiciích, které nasvědčují o nezákonné manipulaci s volebními lístky ještě před tím, nežli jsou oficiálně počítány. Prý jde o nepodložené fámy - říkají to ti samí lidé, kteří nechtějí umožnit řádně přepočítat volební lístky!

(převzato z Profilu)

Psali jsme:

OPL (Rozumní): Ostudný politický soudní proces potírající svobodu slova pokračuje

OPL (Rozumní): Je třeba naprosto změnit volební systém

Opl (Rozumní): Otřesná manipulace s voliči pokračuje. Tentokrát s kandidáty na prezidenta

Opl (Rozumní): Petr Hannig je jako Miloš Zeman, ale zásadně proti euru a s mnohem větší empatií

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.