Palyza (ČSSD): I s prezidentem lze nesouhlasit

15.01.2015 4:45 | Zprávy
autor: ČSSD

Výrok prezidenta Zemana, že postižené děti se nemají učit s těmi zdravými, který pronesl v rehabilitačním ústavu v Brandýse nad Orlicí, je nešťastný.

Palyza (ČSSD): I s prezidentem lze nesouhlasit
Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

Každému z nás rodičů se může přihodit, že se mu narodí dítě postižené, nebo zcela zdravé dítě se ocitne díky úrazu na vozíku či jej postihne nemoc, která jej nenadále ochromí. A právě zařazení těchto dětí, pokud tak rozhodne lékař, do běžných školních tříd je pro ně obrovským přínosem. Pokud dítě snese zátěž, byť třeba s pomocí asistenta, je jen dobře, že navštěvuje školu, která je v místě jeho bydliště, kam mají dosah rodiče a dítě může se svými spolužáky komunikovat i ve volném čase. Většina rodičů by jen nerada dala své dítě do specializovaných tříd pouze pro handicapované děti. A to už vzhledem k tomu, že nejsou běžně dostupné ve všech obcích a městech. Proto ponechme především na rodičích a odbornících, ať rozhodnou o tom, kde jejich dítě získá své vzdělání pro budoucí život.

 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Jedna historická lekce nám bohatě stačila

10:21 Rajchl (PRO): Jedna historická lekce nám bohatě stačila

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k záměru navrhnout odebrání Řádu Bílého lva Volodymyr…