Paroubek: Důsledky kauzy Čapí hnízdo

30.12.2017 11:20 | Zprávy

Političtí soupeři A. Babiše říhají rozkoší. Do republiky dorazila zpráva evropské protikorupční organizace OLAF o Čapím hnízdě. I když zpráva zatím nebyla zveřejněna, lze si o jejím obsahu představit mnohé.

Paroubek: Důsledky kauzy Čapí hnízdo
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

Pokud se otevřeně hovoří o požadavku EU na navrácení 50milionové dotace z evropských peněz ze státního rozpočtu, je celá věc vcelku jasná. Nicméně političtí soupeři A. Babiše chtějí mít, celkem pochopitelně, v rukou všechny trumfy, tak aby A. Babiše při jednání o důvěře vládě v druhé polovině ledna politicky co nejvíce ponížili a potupili.

Vysoká politika holt není karneval, ale tvrdá bitva, ve které se bojuje o příští pozice a pak o konečné vítězství ve válce. A. Babiš si v každém případě musí pořídit mnohem lepší právníky, než jaké dnes má. A tím se nechci jeho právního zastoupení vůbec dotknout. Ale musí to být lidé mnohem razantnější, s celostátní reputací a se schopností věci projednávat i v Bruselu. A. Babiš celou věc podcenil, a to podobně jako Sobotkovo vedení ČSSD kauzu Altner. Nechávat se ve velmi vážných právních otázkách unášet přáními a dojmy, je cestou do pekel. A. Babiš sám musí vědět, jak jej celá kauza nyní ohrožuje.

Pokud se zpráva OLAF v podstatě ztotožní s nálezem české policie, je situace pro A. Babiše velmi a velmi vážná. Jak jsem slyšel ze zaručených zdrojů – a připadá mi to vcelku logické – A. Babiš již v kruhu svých blízkých připustil, že by ve druhém kole sestavování vlády nemusel být premiérem. To by pochopitelně ulehčilo rozhodování o vstupu do vlády například sociální demokracii či lidovcům, ale také ODS.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Kde berete jistotu, že většina občanů ČR chce EURO?

Tvrdit, že jsme se k tomu zavázali při vstupu není argument, od té doby se toho přeci dost změnilo. A já třeba nevidím v přijetí žádný přínos pro obyčejné lidi, jako jsem třeba já. Můžete mi vysvětlit, co mi přinese? Zvýší se tím třeba má mzda nebo zlevní se ceny bydlení, potravin, služeb? Podle mě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: Zastavme týrání poníků na poutích

23:08 DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: Zastavme týrání poníků na poutích

Prohlášení DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT k iniciativám Zastavme týrání poníků na poutích