Situace na východě Ukrajiny je čím dál tím složitější. Policejní síly Ukrajiny nejsou zřejmě schopné či ochotné zvládnout separatistické hnutí na východě i jihu Ukrajiny. To, čeho jsme nyní svědky, je přebírání státní moci zejména na východě Ukrajiny proruskými silami.
Rozumné, alespoň zčásti, je stanovisko ukrajinského prozatímního prezidenta Turčynova o vypsání referenda o územní celistvosti Ukrajiny. Pokud má ale pan prezident představu, že prostá většina občanů na celostátní úrovni postačí k udržení územní celistvosti Ukrajiny, je to cesta bludným směrem. Regiony s většinou ruskojazyčného obyvatelstva, pokud se ty vysloví proti, nebudou výsledek referenda respektovat. A rozpad země se jen urychlí.
Jediná správná otázka v referendu tak musí znít zhruba takto: „Jste pro federalizaci Ukrajiny s vysokým podílem regionů na výkonu státní správy země?“
Jiří Paroubek, expremiér a lídr strany LEV 21 pro volby do EP
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
