Reagoval tak na slova ministra obrany Martina Stropnického, který včera řekl, že záměr posílení vojenských sil NATO ve střední a východní Evropě není dobrým nápadem. Zejména v České republice by to prý nebylo vhodné vzhledem k naší historické zkušenosti s přítomností sovětských vojáků po roce 1968.
Zaorálek prohlašuje, že jako členská země máme určité závazky a s těmi bychom neměli být ve sporu při našich úvahách. Měli bychom „být také ochotni v případě potřeby poskytnout své vlastní vojenské síly i teritorium,“ prohlásil ministr zahraničí. Dnešní postoj ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka je v příkrém rozporu s dlouhodobou politikou sociální demokracie. Připomínám zejména postoj ČSSD v souvislosti s uvažovanou protiraketovou a později radarovou základnou V Česku. Tehdy byl Zaorálek jedním z nejhlasitějších kritiků amerického radaru a proti americké přítomnosti na našem území neváhal jít demonstrovat. Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek by měl své názorové veletoče vysvětlit české veřejnosti. V každém případě – při pohledu na Zaorálkovu politiku vůči Ukrajině a dnešnímu vyjádření k přítomnosti sil jiných států NATO v Česku - již dnes mají pravdu ti, kteří o něm hovoří jako o „oranžovém Karlu Schwarzenbergovi“.
Jiří Paroubek, expremiér a lídr strany LEV 21 pro volby do EP
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.



