Paroubek: Rusko nenese přímou odpovědnost za sestřelení malajsijského Boeingu

24.07.2014 17:07 | Zprávy

Po pádu malajsijského Boeingu se opět vylily řeky s protiputinovským štvaním. Všem lidem typu Marjanovič či Fištejn bylo okamžitě jasné, že za touto tragickou událostí stojí V. Putin, který, pokud náhodou zcela sám raketový systém neovládal, k tomu separatistům poskytl vybavení a profesionální ruské vojáky či umožnil školení vojákům separatistů a samozřejmě rozkázal střílet po dopravních letadlech. Je zcela jedno, že by tím V. Putin nic dobrého nezískal.

Paroubek: Rusko nenese přímou odpovědnost za sestřelení malajsijského Boeingu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Toto protiputinovské nadšení mohlo ještě zesílit poté, co v pondělí americký ministr zahraničí John Kerry řekl, že USA mají jasné důkazy, které ukazují, že za sestřelení Boeingu mohou Rusko a seperatisté. Spojené státy ale mírní svá původně velmi jednoznačná vyjádření o vině Ruska.

Americké zpravodajské služby nemají žádné důkazy, že by Rusko mělo přímý vliv na sestřelení dopravního letounu. Nyní tedy Spojené státy přicházejí s pochybným dovozováním viny Moskvy, která je prý za sestřelení letadla zodpovědná nepřímo, a to tím, že materiálně podporuje povstalce na východě Ukrajiny. Trochu se zdá, jako kdyby USA a Marjanovičové podle jejich receptu vařili proti V. Putinovi z vody… 

Absolutně ploché „výkřiky“ ohledně sestřelení letadla, kterými Spojené státy zásobují svět, vcelku dokonale zakrývají události v Gaze, kde podle Rady bezpečnosti OSN může docházet k válečným zločinům.

Jiří Paroubek, expremiér a předseda strany LEV 21

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: NS - LEV 21

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Posílám znovu: Z čeho je financováno hnutí STAČILO?

Dobrý den, proč jste neodpověděla na můj dotaz z března, přitom na jiné jste odpověděla? Dotaz zněl: KSČM má příspěvky od státu, ale stačilo přeci ne nebo ano? A pokud ne, tak z čeho je financováno? A je to tak, že teď už KSČM jako strana kandidovat nebude, ale budete kandidovat jako STAČILO? A jest...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: