Pilc (Svobodní): Korunové dluhopisy, hromada paragrafů a co z toho vyplývá pro občany?

04.02.2017 7:32 | Zprávy
autor: PV

Potřebujeme rovné férové jednoduché prostředí pro všechny. Čím složitější, tím to bude výhodnější pro ty, kteří si mohou dovolit zaplatit týmy právníků, kteří najdou různé skuliny v paragrafech.

Pilc (Svobodní): Korunové dluhopisy, hromada paragrafů a co z toho vyplývá pro občany?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Logo Strany svobodných občanů

Například, jak si nechat vyplatit desítky milionů ročně, fakticky nezdaněných. Nedanit dividendy a úroky by byl správný krok. Férově rovně pro všechny. I pro toho posledního drobného spořitele nebo akcionáře. K růstu bohatství ve společnosti je potřeba kumulace kapitálu (výrobních prostředků), která umožní zvýšit produktivitu a to je jediná cesta k růstu bohatství a ke zvyšování mezd pracovníků. Snaha více zdanit kapitalisty a podnikatele proto podrývá bohatství celé společnosti a poškozuje i ty nejchudší.

Štíhlý stát je výhodný především pro chudší. Někteří si myslí, že chudším pomůže silnější a větší stát, tak zvaný sociální, který se snaží vybrat víc peněz na daních. Je to omyl. Větší vláda nad lidmi pomůže těm vlivnějším. Chudším by pomohlo méně státu a více trhu ke zvýšení jejich životní úrovně. Za vlády komunistů jste mohli pozorovat rozdíl v životní úrovni lidí: na východě všemocný stát, na západě méně státu, více trhu.

Jestli má ministerstvo financí problém s výběrem daní, tak je to částečně proto, že daně jsou příliš vysoké. Řešení není každého elektronicky sledovat, řešení je snižovat daně. A snižovat výdaje, ořezávat přebujelý stát. Když nebude stát dávat peníze na nesmysly, také to přispěje ke snížení motivace k neplacení daní. Stát pracuje s obrovským rozpočtem. Problém nejsou nízké příjmy státu. Problém jsou jeho obrovské výdaje.

Vyšlo také na blogu Idnes.cz

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Co se stane s majetkem, který bude pocházet z trestné činnosti, a který zabavíte?

Zaráží mě taky, že uvádíte, že budete moci zabavit majetek, který bude podezřelý. Neměl by být zabaven jen ten, u kterého je jisté, že pochází z trestné činnosti? Proti tomu nic nemám, ale pokud jde jen o podezření, nebude to pak snadno zneužitelné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…