Pilc (Svobodní): Neexistuje sociální (společenský) smír

11.11.2017 7:35 | Zprávy
autor: PV

Neexistuje nic jako „sociální (společenský) smír“, stejně tak jako neexistuje nic jako „společenská smlouva“.

Pilc (Svobodní): Neexistuje sociální (společenský) smír
Foto: Svobodní
Popisek: Svobodní, logo.

Jedni pomocí státu okrádají druhé. A jelikož jednotlivec se proti státnímu násilí nemůže, nesmí bránit, tak říkají, že vládne sociální (společenský) smír.

Nezaplatíte? Stejně vám ty peníze seberou. Budete se bránit? Zavřou vás. Budete se bránit víc? Zabijou vás. A ještě z vás udělají agresora. Vy budete ten viník, který zavinil tu konfrontaci. Ostatní byli moudřejší a výpalné zaplatili.

Naval prachy, nebo tě zabijeme a tím bys narušil sociální smír!

Když se vám nelíbí zdejší zdanění, tak prý odstěhujte se jinam.. kde taky budete platit daně. Ale ještě to vylepšují tím, že se snaží odstranit daňovou konkurenci, snaží se o tzv. daňovou harmonizaci, aby všude byly daně stejně vysoké. To abyste opravdu nemohli kam utéct.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné

Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Válek (TOP 09): Kontrast mezi Okamurou a Pekarovou Adamovou nemůže být větší

20:06 Válek (TOP 09): Kontrast mezi Okamurou a Pekarovou Adamovou nemůže být větší

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Tomio Okamurovi.