Plevný (STAN): Pro rozvoj města je nutné se nebát rozhodovat, ale i aktivně přizvat jeho obyvatele

12.08.2020 9:53 | Zprávy

Cheb, druhé největší město Karlovarského kraje prochází v současné době značným rozvojem. I tady jsme sice ve vedení města museli omezit některé plánované investice kvůli nižším očekávaným příjmům do rozpočtu z důvodů koronavirových omezení, naproti tomu například zájem developerů o výstavbu bytů a rodinných domů je značný.

Plevný (STAN): Pro rozvoj města je nutné se nebát rozhodovat, ale i aktivně přizvat jeho obyvatele
Foto: STAN
Popisek: STAN

Věřím, že tento zájem je ovlivněn i tím, že na radnici se snažíme při rozvoji města myslet na všechny oblasti veřejného života, a to včetně těch, které jsou ze strany veřejnosti mnohdy kritizovány a nepřinášejí vždy kladné politické body. Rostoucí zájem investorů o výstavbu bytů a domů je posílen rostoucí poptávkou po bydlení a ta je dána atraktivitou města mimo jiné i z hlediska nabídky kvalitních pracovních příležitostí.

Město nemůže přímo vytvářet nová pracovní místa, může však aktivně přispět k motivaci podnikatelských subjektů. Jednou z takových možností je budování či rozšiřování stávajících průmyslových zón a zejména vhodně nastavená pravidla pro jejich obsazování. To může vytvořit nová pracovní místa a zejména na kvalifikované pozice lze přilákat nové, vzdělané, mladé lidi. Tito lidé pak logicky mají zájem o kvalitním bydlení v daném městě.

Ne vše jde ale tak hladce. Rozšiřování průmyslových zón má totiž řadu odpůrců, jejichž argumenty souvisejí zejména s ochranou životního prostředí a zachování zemědělské půdy. S tím lze určitě souhlasit, ale na druhé straně bez vzniku nových, zejména kvalifikovaných, pracovních míst není další rozvoj města možný. Jsem přesvědčen o tom, že co se nerozvíjí, to upadá. Je to ale také o určité osobní a politické odpovědnosti. Pokud jsme přesvědčeni, že děláme to nejlepší pro město a jeho obyvatele, musíme mít odvahu svá rozhodnutí obhajovat. Říká se, že kdo nic nedělá, nic nezkazí, ale zakonzervování současného stavu tím, že se budeme bát udělat i méně populární rozhodnutí, je kontraproduktivní.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Vlček: Ochrana spotřebitelů, rozvoj digitálního prostředí a energetika

12:06 Ministr Vlček: Ochrana spotřebitelů, rozvoj digitálního prostředí a energetika

Ministr Lukáš Vlček navštívil tři klíčové organizace, které spadají do gesce MPO, ČOI, ČTÚ a akciovo…