Děkuji. Vážené senátorky, vážení senátoři, kdybych reagoval na všechno, co zde zaznělo, ať už to bylo téma Brexitu nebo to bylo téma řešení migrační krize, tak bych tady pravděpodobně musel stát ještě hodinu až dvě. Otázek, podnětů, námětů se objevilo velké množství. Dovolte mi, abych reagoval alespoň na některé z nich.

První téma je otázka vystoupení Velké Británie. Myslím si, že nic není rozhodnuto. Nic není vyřešeno. Mají to nyní v rukou britští občané, tak to je. Pokud se britští občané rozhodnou, že zůstanou v EU, pak závěry z Evropské rady budou převedeny, transformovány do evropské legislativy. To znamená, Evropská komise připraví konkrétní legislativní návrhy, projdou standardním legislativním procesem při participaci komise, Rady Evropského parlamentu a zřejmě část dohody, která to bude vyžadovat, pak bude členěna do evropských smluv, do základních smluv v okamžiku, kdy evropské základní smlouvy budou otevřeny.

Nedohodl se žádný termín, kdy by se tak mělo stát. To znamená, že tato věc je otevřená a pravděpodobně v budoucnu, pokud by se otevíraly smlouvy, tak část dohody s Británií by byla součástí procesu změny smluv, a pak samozřejmě podle situace v jednotlivých zemích by potom tyto změny smluv byly ratifikovány v souladu s vnitrostátní legislativou. To je otázka toho, co bude konkrétně dál s dohodou Velká Británie.

Druhá věc – musím říci, že jsem tady zaznamenal od části senátorů, tuším, že to byli zejména senátoři z ODS, takový osten kritiky, že jsem při jednáních málo hájil britské zájmy a že jsem příliš řešil otázku volného pohybu pracovních sil a sociálních dávek, které jsou s tím spojené. Mně to připadá absurdní, protože popravdě řečeno, já jsem na jednání jel jako předseda české vlády. Vždycky jezdím na jednání Evropské rady jako předseda české vlády. Nepromítám to, co říkám, do zájmu nějaké jiné země, ale vystupuji tam v rámci národních zájmů ČR. A ačkoliv mohu mít svůj názor a ačkoliv si přeji, aby Velká Británie zůstala v Evropské unii, tak na jednání jsem vystupovat tvrdě v zájmu ČR. Vystupoval jsem tvrdě v zájmu občanů ČR. Nevím, popravdě řečeno, jak bych měl vystupovat jinak. Tomu nerozumím.

Jestliže tady byly návrhy, které se dotýkaly zájmu občanů ČR, tak jsem prostě vystupoval tak, aby se jich dotkly co nejméně. Neměl jsem žádný servilní postoj.