Primátor Čeřovský: Mimořádná linka 123 bude jezdit do listopadu

07.06.2020 10:23 | Zprávy
autor: PV

V Jablonci nad Nisou bude dočasně jezdit nová linka MHD č. 123. Ta vyplní chybějící dopravní spojení, které zmizelo kvůli stavbě na křižovatce ulic Poštovní a Budovatelů. Jezdit bude jen do ukončení stavby, tedy nejdéle do listopadu letošního roku.

Primátor Čeřovský: Mimořádná linka 123 bude jezdit do listopadu
Foto: ODS
Popisek: ODS

„Na akciovou společnost Jablonecká dopravní a. s., se obrátili senioři bydlící v lokalitě ohraničené ulicemi Na Vršku, Liberecká a Budovatelů. Jelikož je tato část města od 16. března kvůli uzavřené křižovatce Poštovní – Budovatelů částečně bez obsluhy MHD, využívali zdejší občané k cestě do centra náhradní autobusový spoj za tramvajovou linku č. 11. Ten však od 25. května už nejezdí,“ vysvětluje ředitel Jablonecké dopravní (JD) Luboš Wejnar s tím,

že od té doby zajíždí tramvaj opět na konečnou u Tyršova parku a pro seniory nad 70 let, kteří mají problém s pohybem, je MHD najednou téměř nedostupná. „Nejbližší zastávka je pro tuto věkovou kategorii špatně dostupná, a to v ulici 28. října, kam je odkloněna část městských linek po dobu uzavírky, nebo u zimního stadionu,“ připomíná Wejnar.

„Proto JD navrhla zřídit dočasnou polookružní linku MHD č. 123, která spojí autobusové nádraží s ulicí Liberecká. Rada města návrh odsouhlasila, linka vyjede 1. července a jezdit bude do konce uzavírky ulice Budovatelů, což by mělo být zhruba do listopadu tohoto roku,“ říká primátor Jablonce Jiří Čeřovský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Za Fialy jsme byli mezi nejhoršími

18:02 Mašek (ANO): Za Fialy jsme byli mezi nejhoršími

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke srovnání zvládání krizí Fialovy a Babišovy vlády.