Rakušan (STAN): Politika a byznys se nemají míchat

18.02.2020 20:02 | Zprávy
autor: PV

Prezident Miloš Zeman spolu se skupinou poslanců z hnutí ANO dnes prohrál boj o zrušení části zákona o střetu zájmů, nazývaný „lex Babiš“.

Rakušan (STAN): Politika a byznys se nemají míchat
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda STAN Vít Rakušan

Ústavní soud zamítl jejich návrh jako nedůvodný. Zároveň svým výnosem řekl, že člen vlády je povinen respektovat zpřísněná pravidla střetu zájmů, a že tento zákonný rámec je v souladu s naší Ústavou.

„Veškeré prezidentovy námitky soud uznal nedůvodnými. Zeman spolu s některými poslanci chtěl pomoci svému spojenci Babišovi, a uvolnit mu ruce ve sporech s Evropskou unií. Dnes se jasně ukázalo, že míchat politiku a byznys není dobré, obzvlášť ve chvílích, kdy mohu své podnikání díky politice ovlivnit. Přesně to Andrej Babiš mohl dělat a dělá. Pokud by Lex Babiš padl, měl by jistě snazší pozici,“ komentoval rozhodnutí Ústavního soudu předseda STAN Vít Rakušan.

Zákon se tedy nezmění, nadále tedy platí, že členové vlády nemohou provozovat rozhlasové a televizní vysílání a vydávat periodický tisk. Norma zároveň znemožňuje firmám, v nichž mají členové kabinetu nejméně čtvrtinový podíl, aby se ucházely o veřejné zakázky, nenárokové dotace a investiční pobídky.

„Ústavní soud dnes vyslal jasný vzkaz prezidentovi i premiérovi, že člen vlády je povinen respektovat zpřísněná pravidla střetu zájmů a že tento zákonný rámec je v souladu s naší Ústavou. Jde také o zřetelný signál do Evropy, protože Evropská komise rozhodla, že Andrej Babiš je ve střetu zájmů právě i s odkazem na český zákon, který drtivě obstál v rozhodování českých ústavních soudců,“ upozornil europoslanec Stanislav Polčák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Matěj​ Hlavatý byl položen dotaz

Pane Hlavatý, mám na vás pár dotazů

Na CNN jste řekl, že je důležité, abychom se podíleli na pomoci Ukrajině, protože se tak budeme pak moci podílet i na její obnově. Nemyslíte, že je to dost pokrytecké? A jde vám tedy celou dobu o solidární pomoc Ukrajině, kterou Rusko napadlo nebo tou vaší pomocí sledujete jen prospěchářsky nějaké v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sedláček (Národní demokracie): Uhelná elektřina patří mezi tu nejlevnější

22:33 Sedláček (Národní demokracie): Uhelná elektřina patří mezi tu nejlevnější

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k uhelným elektrárnám.