7.7. 2015 jsem společně s Jeanem-Lucem Schaffhauserem, který na Ukrajinu hodně jezdí, předsedal diskusi o federalizaci Ukrajině a o současné situaci v plnění minských dohod (Minsk 1 15. 9. 2014, Minsk 2 12. 2. 2015). Otázka zní: proč se dohody neplní?
Dovolím si odpovědět sám- neplní se proto, že si z dohod Petro Porošenko vybírá pouze části, které mu vyhovují. Porošenko poskytl rozhovor pro významný italský deník Corriere della Sera. Z 15 bodů minských dohod zmínil jen 4, hlavně odsun těžké techniky a výměnu zajatců. O ústavních reformách ani slovo, ani slovo o zvláštním statutu obou oblastí, ani slovo o uspořádání voleb. Nic o právním státu, nic o zárukách zákonnosti (poznámka k minským dohodám: díky nim sice ukrajinská armáda nikoho neodstřeluje, ale dělají to za ni dobrovolnické prapory, které dokonce ostřelují i koridory, v nichž probíhá výměna zajatců. Existuje názor, že není vyloučen rozpad Ukrajiny na polofeudální tříšť oligarchických držav, v nichž oligarchové budou mít své jednotky. Doufám, že to nenastane).
Ale vraťme se k naší diskusi. Politolog a euroskeptik John Laughland (v Praze byla vydána jeho kniha Znečištěný pramen) ve svém příspěvku porovnal ukrajinský konflikt s bosenským. Stejně jako já připomněl výrok Jennifer Psaki, která jménem americké vlády prohlásila, že za neplnění minských dohod nebude Ukrajina trestána. Nabízí se srovnání s rokem 1992, kdy se evropské diplomacii podařilo v Bosně přimět Srby, Chorvaty a Muslimy k podpisu dohody, která by zabránila válce. Američané donutili Aliju Izetbegoviče, aby svůj podpis odvolal.
Ve svém projevu jsem uvedl obdobný případ: Slobodan Miloševič a albánský prezident Fatos Nano v listopadu 1997 došli během jednání na Krétě k dohodě o mírovém řešení kosovského problému na bázi široké autonomie. Američané plnění dohody znemožnili. Robert Holbrook začal cestovat po severní Albánii, navštěvoval tábory UČK a byl ve své misi úspěšný- v únoru 1998 propukly násilnosti, dohoda byla ztracena a vše vyvrcholilo v březnu 1999 bombardováním Srbska a Černé Hory. Lze se divit vlně nesouhlasu a nepokojů poté, co Američané poslali do Bělehradu jako velvyslance právě Holbrooka?
Advokát Evhen Ševčuk z Oděsy ve svém vystoupení uvedl řadu příkladů nezákonností. Lidé, obvinění ze zločinů proti státní bezpečnosti, mají odsouzení jisté. Žádný soud se neptá na fakta, neprověří obžalobu, protože se neodváží dostat do konfliktu s SBU (Služba bezopeki Ukrajiny).

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: PV
Jak se postavíte k výsledku voleb?
Budete respektovat vůli voličů a dáte šanci sestavit vládu tomu, kdo volby vyhraje? Řeší se teď třeba jmenování Babiše, který je trestně stíhaný, ale jestli to lidem nevadí a zvolí ho, neměl by dostat šanci sestavit vládu? A byl byste pro, aby trestně stíhaný člověk nemohl kandidovat? Třeba mě by to...
Další články z rubriky

16:14 Ministr Ženíšek: Kandiduju, aby nám po volbách nediktovala Moskva
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k volbám do Poslanecké sněmovny.
- 14:12 Zálom (Svobodní): Niedermayer je prostě darebák
- 12:17 Nerudová (STAN): Místo štěkání volím raději práci
- 10:17 Langšádlová (TOP 09): Rusko zůstává největší hrozbou pro evropskou bezpečnost
- 8:14 Kubásek: Skutečné náklady ETS 2, které ministerstvo bagatelizuje
- 6:16 Kavij (KSČM): Ministerstvo obrany má díky zbrojařskému lobbingu NATO žně