Richterová (Piráti): Pane premiére, proč neřešíte palčivý problém s dostupným a obecním bydlením?

12.12.2019 6:28 | Zprávy
autor: PV

Komentář místopředsedkyně Pirátů Olgy Richterové

Richterová (Piráti): Pane premiére, proč neřešíte palčivý problém s dostupným a obecním bydlením?
Foto: Česká pirátská strana
Popisek: Olga Richterová

Institut INESAN zveřejnil reprezentativní výzkum, realizovaný pro Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR.  Podle 93 procent dotázaných lidí v Česku je podpora v bydlení potřebná. Podle čtyř pětin respondentů současné počty sociálních bytů nestačí a 85 procent dotázaných podporuje vznik zákona, který by měl řešit právě oblast sociálního bydlení. S ohledem na požadavky veřejnosti se formou písemné interpelace ptám předsedy vlády Andreje Babiše, který má zákon o sociálním bydlení ve společném programu, ale vůbec ho neřeší, na následující:

  • Jakým způsobem podpoří vámi vedená vláda legislativní úpravu bydlení (tedy i tzv. sociální bydlení)?
  • V plánu legislativních prací na příští rok vidím až v termínu 12/2020 v gesci MMR návrh zákona o dostupnosti bydlení. Zahrnuje-li tento zákon i problematiku sociálního bydlení, proč se zákonem, po kterém je zjevná poptávka, a veřejnost i odborná veřejnost se shodují, že je potřebný, nepočítáte v termínu, který by umožnil jeho prosazení a přijetí během vašeho působení ve funkci?
  • Jak vámi vedená vláda podpoří obce, které by chtěly dostupnost bydlení řešit už nyní, ale stávající legislativa jim neposkytuje žádné garance, že je stát podpoří?
  • Program Výstavba není dostatečný – neposkytuje totiž garanci prostředků na úhradu sociální práce, která je v některých případech zcela nezbytná. Jak ho doplníte?

Výzkum, realizovaný institutem INESAN pro Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, naleznete ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Stávka na ČT

Co říkáte na to, že ČT, která je placená z našich peněz vlastně stávkuje a zasahuje stávkou do vysílání? Já chápu, že chtějí vyjádřit svůj názor a ve svém volném čase, ať tak činí, ale zasahovat do vysílání mi nepřijde vzhledem k poplatkům, které platíme košér. Jak se na to díváte vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečka (KDU-ČSL): Zamázli jste návrh Jakoba. To je nejvyšší míra alibismu

21:02 Jurečka (KDU-ČSL): Zamázli jste návrh Jakoba. To je nejvyšší míra alibismu

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny 25. června 2026 k předběžnému opatření Ústavního soudu.