Seďa (ČSSD): Zasedání zastupitelstva ukázalo, kdo stojí za svými občany

05.09.2018 20:27 | Zprávy

I poslední zasedání Zastupitelstva města Uherské Hradiště ukázalo, kdo stojí za svými občany. Byli to zástupci ČSSD, kteří navrhli samostatné hlasování o prodeji pozemků v lokalitě Nad Žlebem a kteří prodej nepodpořili.

Seďa (ČSSD): Zasedání zastupitelstva ukázalo, kdo stojí za svými občany
Foto: Daniela Černá
Popisek: Antonín Seďa, poslanec ČSSD

Poslední zasedání ZM Uherské Hradiště nemělo mnoho kontroverzních bodů, přesto rozhodovalo o důležitých věcech pro občany města. Zastupitelé za ČSSD nepodpořili rozpočtové opatření, které sice krátkodobě zlepšuje hospodaření města, ale dlouhodobě zatíží rozpočet. ČSSD dlouhodobě kritizuje převod investičních akcí z roku na rok. Nejinak tomu je i v tomto případě, kdy se investice ve výši 70 milionů korun převádí na rok 2019. Zároveň se ukazuje, že si město vyčerpalo rezervu z roku 2018 na větší investiční akce, například na tolik potřebnou dopravní infrastrukturu. Takže volný zůstatek rezervy klesl na 97,5 tis. korun.

Sociální demokraté podpořili rozdělení dotačních programů, převod bytů v bytovém domě na ul.Průmyslové, podpořili smlouvu o navýšení finančních prostředků na MHD a schválili nominaci hodů na Uherskohradišťsku na Seznam nemateriálních statků tradiční lidové kultury ČR. Podpořili také názvy nových ulic Ke Hrádku, Na Hřebínku a Hrušková.

Jako jedni z mála, zastupitelé za ČSSD nepodpořili prodej pozemků nad ulicí Nad Žlebem pro developerský projekt privátní společnosti. Důvodem bylo neprojednání záměru a vlastního projektu na ZM, předložení materiálu několik dnů před jednáním ZM a zejména z důvodu Petice za udržitelný rozvoj lokality Nad Žlebem, který podepsalo 190 občanů města. Opět, tak jako v mnoha případech, se ukázala arogance moci současné radniční koalice. A je opravdu záhadou, proč muselo poslední ZM schvalovat tento záměr, který nebyl dostatečně projednán s širokou veřejností. Nehledě na skutečnost, že pro danou lokalitu schází regulační plán, který se pro podobné projekty vždy pořizoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zelení: Chceme dopravu 21. století

23:08 Zelení: Chceme dopravu 21. století

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k programovému prohlášení vznikající vlády v oblast…