Seďa (SOCDEM): Etatismus v podobě současné vlády

19.08.2024 9:04 | Monitoring
autor: PV

Stát by měl lidem pomáhat a ne je obtěžovat. Protože občané si platí státní úředníky proto, aby jim zajišťovali služby, které potřebují.

Seďa (SOCDEM): Etatismus v podobě současné vlády
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Antonín Seďa

Článek byl převzat z Profilu Ing. Antonín Seďa - Etatismus v podobě současné vlády

Etatismus vznikl ve Francii za Charles de Gaulle, který stát využíval k upevnění své moci. V poslední době mám pocit, že i v naší zemi začínají prvky etatismu. Příkladem jsou dezinformace či omezování informací ze strany státu, státních institucí i veřejnoprávních médií. Demokracie a svoboda se s etatismem nesnášejí, protože etatismus směřuje k diktatuře a k nedemokratickým režimům. Označovat občany za "svině" či dezoláty jenom proto, že mají odlišný názor, je projevem zvůle a arogance moci, tolik vlastní etatismu. Tak jako útoky na starší generaci, která vybudovala to, z čeho tato země dosposud žije. Nejen jejich práce, ale i zkušenosti je třeba oceňovat. A ne je osočovat a útočit na starší generaci kvůli jejím názorům. Nezapomínejme, že starší si hodně pamatují a opravdu nechtějí pro své děti a vnoučata, aby se opakovaly události, které s demokracií a se svobodou nemají nic společného. A je jedno, zda přicházejí z Východu či ze Západu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Vy věříte, že v bitcoinové kauze přijde nějaké rozřešení?

Jako právnička, jaké zákony byly podle vás porušeny? Jaké tresty mohou padnout? Pochybil podle vás jen Blažek nebo i někdo další? Kdo případně? Já myslím, že problém je, že politici za svá rozhodnutí nenesou trestní odpovědnost, že když způsobí nějakou škodu, nemusí jí platit. Nebo se pletu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jakob (TOP 09): Usnesení proti sjezdu je nezodpovědné rozdmýchávání nenávisti

23:08 Jakob (TOP 09): Usnesení proti sjezdu je nezodpovědné rozdmýchávání nenávisti

Projev na 16. schůzi Poslanecké sněmovny dne 5. května 2026 k stanovisku vládní koalice ke sjezdu su…