Pozorně jsem sledoval rozhovor s panem prezidentem na CNN Prima News. Beru si z toho několik ponaučení.
Za prvé, základní prioritou pana prezidenta je obrana a bezpečnost, takže jako bývalý voják, náčelník Generálního štábu a náčelník Vojenského výboru NATO svůj názor nemění.
Za druhé, stále obhajuje, že vojenské akvizice z pera Generálního štábu jsou OK a za vše špatné jsou zodpovědní úředníci Ministerstva obrany a politici. Opět názor, který nemění a který nesdílím, protože vím, kdo zadává technické specifikace.
Za třetí, základním tématem nadcházejíích voleb jsou fakta. Problém je, že politický program předložila toliko Sociální demokracie, která za něj také slízla neoprávněnou kritiku. Pan prezident nemluvil pravdu, pokud srovnával cenu F-35 s cenou evropských letounů. Také sčítal jablka s hruškami, protože těch 250 miliard je pouze za letouny a další náklady představují ty investiční a jsou odhadovány na dalších 200 miliard korun. Netransparentnost a neefektivita na MO pokračují a pan prezident, jako vrchní velitel armády, by si neměl mýt ruce, a naopak by si měl posypat hlavu popelem.
Za čtvrté, pan prezident se postavil na stranu vlády, přes občansou kritiku vůči nedostatečnému konsolidačnímu balíčku. A kritizuje návrhy ANO. Chápu, že pan prezident je dnes politikem bez předchozí politické zkušenosti, ale sám je spoluviníkem současné ekonomické a sociální situace. Jako politik by však měl vědět, že politik je volen voliči proto, aby hájil jejich zájmy a aby svými rozhodnutími zvyšovali životní úroveň občanů. A pokud tak nečiní, pak musí být nahrazeni. O tom je politika.
Ing. Antonín Seďa
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Je prezident Pavel spoluviníkem současné ekonomické a sociální situace?
autor: PV
