Pane předsedo, kolegyně, kolegové. Rád bych se prvně vyjádřil a vypořádal s jednou věcí, která mě tady trápí, včera jsem říkal, že máme z mého pohledu zbytečně moc místopředsedů, trvám na tom, je to vidět, pan předseda včera schůzi řídil celý den sám, vůbec to nikomu nevadilo, dneska ji řídí taky sám. A pak tady máme ještě přednostní práva, kdy u takto výsostně politické otázky, kde jsme nadáni všichni zhruba stejně, tak vystupují někteří přednostně, aby nám sdělili to, co mohli sdělit ti, kteří už byli řádně přihlášeni. Nad tím bychom se možná měli zamyslet.
Já zcela jistě ale teď zrovna nad tím nemusím žehrat, protože já zcela jistě neřeknu to, co říkali mí předřečníci.
V roce 2015 bylo zahájeno trestní stíhání 9 starostů Bruntálska, kteří byli nebo jsou tedy obviněni z toho, že neoprávněně pobírali odměny ve vodárnách. Já si myslím, že to není pravda, myslí si to oni, jejich právník, ale je to něco jiného. V roce 2018, v červnu, tedy v srpnu, bylo nařízeno... V červnu byli obžalováni. V roce 2018, tedy v srpnu tohoto roku, bylo nařízeno hlavní líčení na říjen, před volbami komunálními. Padni, komu padni. Holt ten soud, ten státní zástupce... Oni nevěděli, že jsou volby, to je úplná náhoda, samozřejmě. Je to 9 lidí, tak se budou vyšetřovat. Jak to dopadne, já nevím. Ale proč nebylo nařízeno to jednání klidně po volbách dva měsíce, nebo v meziobdobí, když je to od roku 2015, to nikdo z nás neví. Já to nevím taky. Jen tak jsem to uvedl, protože to je jedna kauza, kterou se začínám zabývat, protože se na mě obrátili.
Ta paralela vám je, proč to říkám, úplně jasná. Já vůbec nevím to, co tady říkal kolega Goláň, je to velmi smysluplné, to, co říkal, to stojí za zamyšlení, ale my tady neřešíme ani nevíme, co se stalo při privatizaci, jak to bylo s Agrofertem, když se budoval, a tak dále. Já mám svůj názor na tyto privatizační věci. Myslím si, že tam bylo všude tolik faulů proti především ČR a jejím zájmům, tedy finančním a podobně, ale to je pryč. Teď řešíme něco jiného. Teď řešíme to, že před volbami, dva měsíce, tuším, to bylo, náhle se policie vzbudí a požádá o vydání Andreje Babiše, Faltýnka, tedy tehdejších poslanců. Zase to musela být ohromná náhoda. Oni skutečně ti policisté zcela jistě, naprosto nezávisle konali, zrovna to tak přišlo na ten pořad, asi tak jako u těch starostů tady, před těmi volbami. Oni si vlastně ti policisté a státní zástupci, oni si určitě nevšimli, že ty volby jsou, až v poslední chvíli si všimli, že ten Babiš je vlastně poslanec a že budou muset tedy požádat o vydání.
To, co říkám, říkám na rozdíl od vás všech, kteří jste to viděli z druhé strany, já chápu vaše pohnutky, to znamená vyšetřovatelé, státní zástupci a podobně. Chápu to. Je to strašně těžká role, protože téměř vždycky jsou napadáni, obviňováni a tak dále. To chápu. Ale já bych se spíš zamyslel nad tím, jestli 30 let po revoluci vůbec takovéto případy s takovýmito náhodami máme trpět.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

14:12 Turoňová (Stačilo!): Na Krétu a Gavdos se valí tisíce migrantů
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k migraci.
- 12:17 Senátor Hraba: TOP 09 se asi zdá, že mají zbytečně moc voličů
- 10:17 Šťastný (PRO): Když stát rabuje obce
- 8:14 Senátor Hájek: Leyenová. Sebereflexe = 0. Sebevědomí = 100
- 6:14 Balaštíková (ANO): Tohle není obnova důvěry, to je její kremace
- 22:31 Peštová (ANO): Blackouty nejsou strašení – jsou reálná hrozba. A tato vláda ji ignoruje