Senátor Doubrava: NATO a Babiš touží po státní převratu v Bělorusku?

19.08.2020 6:37 | Zprávy
autor: PV

Je velký poprask z toho, že se v Bělorusku nechal prezident Lukašenko znovu zvolit a je to prý zfalšované. Na to lze odpovědět jednoduše - ať si to Bělorusové doma vyřeší. Ale český premiér Babiš přišel na chytrý nápad, aby se běloruské volby opakovaly.

Senátor Doubrava: NATO a Babiš touží po státní převratu v Bělorusku?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Jaroslav Doubrava

Na takovou blbost nepřišla ani TOP 09, když získal ve volbách navrch Babiš. Aby měli v EU radost, v neděli ještě zazpíval: „Právě teď se rozhoduje, jestli to dopadne jako u nás, jako sametová revoluce v roce 1989, aby byly svobodně demokratické volby a ne volby zmanipulované diktátorem“. Kromě rozumného sebezáchovného odmítání migrantů je Babiš v zahraniční politice poněkud naivní pozér.

Když se podíváme na mapu, co vidíme? Trvale nestabilní je oblast Kavkazu a Ukrajiny. Brzy dojde na Bělorusko, kde narůstá snaha po uskutečnění ukrajinského mocenského „majdanového“ scénáře a my to podporujeme. Proč? Proč to nenecháme na občanech Běloruska, ať si sami rozhodnou co a jak chtějí!

Do asymetrického konfliktu spadá i nelegální migrace z islámských zemí do Evropy a postupná okupace Balkánu islamisty. Přihlouplé výzvy Babišova stylu se ozývají také z EU. Babiš brečí, že si pokecal Putin s Lukašenkem, dokonce prý dvakrát. Po telefonu Lukašenko slyšel, že kdyby bylo nejhůř, má s Ruskem bezpečnostní smlouvu, takže jim Rusové píchnou. Vůbec se Putinovi nedivím.

V knize „Studená válka 2.0“ jsem v roce 2018 napsal: „Pro Rusko jsou důležité nárazníkové oblasti, tedy státy v bezprostředním sousedství. Proto prozápadní ukrajinský převrat v Kyjevě v roce 2014 vnímá ruské vedení jako přímé ohrožení Ruska. Stejně bude Rusko reagovat například i na snahu o prozápadní převrat v Bělorusku. S tím souhlasí George Friedman, zakladatel soukromé zpravodajsko-analytické agentury Strategic Forecasting (Stratfor): „Když se Ukrajina odvrátila od Ruska směrem k Západu, Rusko muselo reagovat.“ 

A ještě něco k úvaze. Uvedl jsem ještě v knize „Studená válka 2.0“ následující: „Patrick J. Buchanan, americký politik, poradce tří amerických prezidentů, Nixona, Forda a Reagana, spoluzakladatel magazínu The American Konservative, napsal dosti zuřivý článek "Blowback From Bear-Baiting" (vyšel na serveru informationclearinghouse.info 15. srpna 2008) a jeho Mezinárodní právo o výsostných vodách mluví jasně. Jakékoli aktivity tureckých těžebních lidí a jejich doprovodných válečných fregat ve Středozemí jsou ilegální. Je to tedy až příliš jednoduché na to, aby bylo o čem jednat. Turecko se má stáhnout, a pokud chce ropu, má si koupit licence." Český překlad si dal na své stránky tehdy Václav Klaus. V článku Buchanan např. uvádí: „Postavili jsme ropovod Baku-Tbilisi-Ceyhan z Ázerbájdžánu přes Gruzii do Turecka, abychom odsekli Rusko. Pak jsme pomohli odstranit režim nakloněný Moskvě formou našich „demokratických revolucí“ na Ukrajině a v Gruzii a pokusili jsme se to zopakovat v Bělorusku….“   

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Jaroslav Doubrava

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Ondřej Lochman, PhD. byl položen dotaz

Vydání Babiše

Na to, aby nebyl Babiš vydán se teď svádí dost věcí – rozumějte jeho rozhodnutí, kterými si nechce proti sobě poštvat své spojence. Co ale myslíte že nastane, až se rozhodne o jeho nevydání? Změní se jeho postoj ke koaličním partnerům a k tomu, jak bude rozhodovat a vystupovat? A.K.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Šťastný: Svoboda není něco, co si musíme pokaždé odemykat e-občankou

10:21 Ministr Šťastný: Svoboda není něco, co si musíme pokaždé odemykat e-občankou

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k plánu Evroské unie zrušit anonymitu vlastnictví