Senátor Michálek: Drobná paralela tu bude

05.07.2016 9:17 | Zprávy

Likvidace Šlachtova útvaru mi připomněla události, které se odehrály v souvislosti s mým odvoláním z funkce ředitele na Státním fondu životního prostředí v roce 2010. Věci veřejné se tehdy silácky vyjádřily, že nevysloví důvěru Nečasově vládě, pokud v kauze SFŽP nebude učiněno spravedlnosti zadost. Spravedlností byla míněna nejen rezignace ministra Drobila a policejního prezidenta Martinů, který tehdy vynesl informace z policejního spisu panu premiérovi, ale mělo být také zrušeno mé odvolání z funkce.

Senátor Michálek: Drobná paralela tu bude
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Libor Michálek

Exprezident Klaus si zástupce tehdejší vládní garnitury pozval na kobereček, promluvil jim „moudře“ do duše a ejhle Věci veřejné couvly. Už netrvaly na tom, abych byl znovu jmenován ředitelem Státního fondu životního prostředí. Nejmenší figurka byla hozena přes palubu, aby mohl pokračovat „velký koaliční projekt“. Věci veřejné přistoupily na ďábelský kompromis, který se otočil proti nim. Vládnutí s Nečasem je „sešrotovalo“.

Hnutí ANO přišlo v souvislosti s útokem na útvar pana Šlachty nejprve také se siláckými prohlášeními. „Nemůžeme být ve vládě, která se nazývá protikorupční a současně likviduje útvar, kterému se daří proti korupci úspěšně bojovat“, znělo ještě před třemi týdny. A ejhle. Opět přišlo pozvání na Hrad, opět pan prezident promlouval pánům ministrům do duše a jeden pan ministr se podělal, nechci-li použít výraz z knihy pana Topolánka.

Kompromis, na který přistoupilo hnutí ANO, je ještě horší, než který udělaly v roce 2010 Věci veřejné. Těm se tehdy podařilo docílit aspoň rezignace ministra a policejního prezidenta. Hnutí ANO si jen nechalo nakálet na hlavu panem ministrem Chovancem a karavana má jít dál? A pan Šlachta má jít od Policie za to, že si jeho Úřad dovolil zatknout vysokého důstojníka protikorupční policie a několik šašků, kteří mu sekundovali?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Tvrdíte, že Rusko bude mít Krym

Je to podle vás dobře? A měla by se Ukrajina vzdát i další území a přistoupit na podmínky, které ji pro ukončení války diktuje Rusko? A ještě k té vaší poznámce, že EU nebude mít nic. Co by podle vás měla získat? A je podle vás morální se snažit něco vytěžit na pomoci druhým - tedy na tom, že EU Ukr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mádlová (ANO): Lidé nechtějí show, pane premiére. Lidé chtějí odpovědi

21:02 Mádlová (ANO): Lidé nechtějí show, pane premiére. Lidé chtějí odpovědi

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke startu předvolební kampaně koalice Spolu.