Senátor Miloš Vystrčil: Prosím, aby o zbraňové novele bylo hlasováno z hlediska jejího vyřazení samostatně

11.10.2017 11:00

Vážený pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové, vystupuji s návrhem, abychom o návrhu Organizačního výboru, kterým je vyřadit podle materiálu, který máme k dispozici, z programu jednání bod 31, což je senátní tisk č. 165 – Návrh ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, ve znění ústavního zákona č. 300/2000 Sb., veřejnosti známý jako zbraňový zákon, hlasovali zvlášť, a to z toho důvodu, že senátorský klub ODS vyřazení tohoto bodu z programu pléna nepodporuje. A důvodů, proč to nepodporujeme, je několik.

Senátor Miloš Vystrčil: Prosím, aby o zbraňové novele bylo hlasováno z hlediska jejího vyřazení samostatně
Foto: archiv senátora
Popisek: senátor a místopředseda ODS Miloš Vystrčil

Za prvé. Senát obdržel návrhu na změnu tohoto zákona už 24. července 2017, to znamená, že návrh tohoto zákona tady máme už téměř tři měsíce. Tři měsíce tady máme návrh zákona, přesto z důvodů, které si myslím, že nejsou věcné, včera Organizační výbor schválil, abychom tento návrh zákona dnes neprojednali. Jsme dokonce v takové situaci, že 19. září Organizační výbor navrhl zařazení tohoto bodu na program jednání dnešního pléna, abychom následně poté, co dle mého názoru si výbory Senátu – mám tím na mysli ústavně-právní výbor i výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost – vzaly plénum Senátu jako rukojmí, na Organizačním výboru ne hlasy senátorů za ODS, ale hlasy ostatních senátorů, navrhli tento bod vyřadit. To znamená, že i v tomto směru se Organizační výbor chová schizofrenně, to znamená poté, co navrhl 19. září zařazení tohoto bodu, tak 10. října pak navrhl vyřazení tohoto bodu. A pokud budeme říkat, že je to jenom z toho důvodu, že výbor nekonaly, tak nekonaly proto, že nechtěly konat, ale ne proto, že nemohly konat. Konat mohly, ale nekonaly.

Velmi prosím, aby o tomto bodu, o zbraňové novele bylo hlasováno z hlediska jejího vyřazení samostatně. A zároveň si vás dovolím požádat, abyste toto vyřazení nedopustili a abychom voličům byli schopni sdělit ještě předtím, než proběhnou volby do Poslanecké sněmovny, jaký je skutečný názor jednotlivých stran, resp. jejich zástupců na tuto novelu. Není možné se chovat ve smyslu pohádky Ani nahá, ani oblečená, ani pěšky, ani na voze. Děkuji za pozornost.

Miloš Vystrčil

  • ODS
  • PROFIL NENÍ POUŽÍVÁN.Případné dotazy na kontakty v Detailech
  • předseda Senátu

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Laudát (KAN): Dobře pracovala, tak ji vyrazíme

20:03 Laudát (KAN): Dobře pracovala, tak ji vyrazíme

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k demisi ministryně pro vědu, výzkum a inovace Heleny…