Děkuji, vážený pane předsedo, dámy a pánové. K tomu, co přednesl pan senátor Wagenknecht k tomu usnesení komise jenom v podstatě jednoduché, drobné doplnění. Možná se někteří pozastaví nad tím, že přibližně stejné usnesení, které je v tom II. první odrážka, jsme přijali už v pátek na schůzi Senátu, ale zaprvé vlastně ve všech těch bodech toho usnesení je doplněno Bělorusko, protože se mezitím docela dramaticky vyvinula situace. Ale hlavně tady je opravdu důraz u toho SWIFT na jednoznačné kompletní vyloučení ze SWIFT. To, co dneska vlastně platí, se týká jenom 7 bank. A jenom pro zajímavost, největší ruská banka Sberbank tam není na tom seznamu. Ona sice oznámila, že se stahuje z evropských zemí, ale na to bych zas tak moc nespoléhal. To zaprvé.
Druhý argument na podporu je ten, že včera, když přijal Evropský parlament, a to, podotýkám, 637 hlasy pro, 13 proti a 26 europoslanců se zdrželo, usnesení, ve kterém vyzývá mimo jiné právě k vyloučení Ruské federace a Běloruska ze systému SWIFT. A není tam žádná alternativa, že by se to mělo týkat jenom některých bank. Tolik k tomu, protože zbytek okomentoval pan senátor Wagenknecht. Já jenom, protože my budeme formálně hlasovat o tom krátkém usnesení, takže já si teď dovolím ho načíst:
Návrh usnesení Senátu z 21. schůze, konané dne 2. března 2022, k návrhu usnesení Senátu k ekonomickým sankcím při poskytování veřejných prostředků České republiky z oblasti zakázek, dotací a další veřejné finanční podpory v souvislosti s ruskou agresí na Ukrajině:
„Senát:
I. Bere na vědomí usnesení stálé Komise Senátu pro dohled nad poskytováním veřejných prostředků a pro analýzu kontrolních postupů veřejné správy č. 22 ze dne 2. března 2022.
II. Pověřuje předsedu Senátu, aby o usnesení komise informoval předsedu vlády České republiky a požádal o reakci vlády na toto usnesení.“
Závěrem jenom chci říct, že ten přístup, ať už pana náměstka, ministra financí nebo paní náměstkyně ministra pro místní rozvoj, včera byl opravdu velice aktivní. A já jsem z toho měl dojem, že se záměry vlády naprosto souzní tyto závěry nebo tyto návrhy komise. Děkuji.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
