Ještě jednou hezké odpoledne, pane předsedající, pane poslanče, kolegyně, kolegové.
Pan poslanec tady vysvětlil, aspoň já jsem to tak pochopil, co bylo hlavním cílem, proč tady ten návrh byl podán. V podstatě řešení situace zdanění českých lodníků pracujících v Holandsku. Takže věcně jsme ve shodě, že řešit je to v pořádku, ale problém je, že tímto způsobem, který se tady navrhl, by se dostala do komplikací spousta dalších firem, lidí atd. Co by to znamenalo? Tady nemůžeme řešit jenom samostatně Holandsko, ale pokud by měl někdo příjmy v zahraničí, v zemích Evropské unie a ve Švýcarsku, měl by povinnost podat tady daňové přiznání, tak potom by se ten dílčí základ daně příjmů ze závislé činnosti zvýšil o pojistné ne české, těch 34 %, co je v Česku, ale o pojistné toho daného státu. Takže je možné, že opravdu v Holandsku by na tom teď naši lodníci vydělali, ale co by to znamenalo? Už jsem se zmínil o tom, že by to byly komplikace. Mzdové účetní by nám určitě nepoděkovaly, protože teď by musely opravdu zjišťovat, jaké je pojistné v Rakousku, Německu a dalších zemích.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV