Senátorka Horská: Proč jsem pro vyšší zdanění hazardu a menší podíl obcí z odvodů?

23.12.2015 14:40 | Zprávy
autor: PV

V Senátu jsem hlasovala pro vyšší zdanění hazardu. Konkrétně to znamená, že z loterií, kurzových sázek a dalších her se zvýší odvod z 20% na 23%.

Senátorka Horská: Proč jsem pro vyšší zdanění hazardu a menší podíl obcí z odvodů?
Foto: kdu.cz
Popisek: Senátorka Miluše Horská

U výherních hracích přístrojů (tzv. automatů) se zvyšuje odvod z 20% na 28% a pevná částka za den a přístroj se zvýší z dnešních 55 Kč na 80 Kč. Zároveň se sníží podíl obcí, které jim plynou z těchto odvodů. Z dosavadních 80% bude nově příjmem obecních rozpočtů jen 63% odvodů, zbylých 37% odvodů poputuje do státního rozpočtu. Proč jsem proto, aby obce měly z výherních přístrojů menší příjmy? Mnohdy slyšíme jako jeden z argumentů proti omezování heren, že příjmy z nich tvoří zajímavou položku v obecním rozpočtu. Vysoký podíl z odvodů obce nemotivuje množství automatů omezovat. Společenské náklady spojené s gamblerstvím přitom obce nemusí trápit. Trestnou činnost spojenou se závislostí na hazardních hrách řeší policie či soudy, které jsou hrazeny ze státního, nikoliv obecních rozpočtů. Navíc můžeme diskutovat o tom, jaké peníze do obecních pokladen z odvodů plynou – v jaké míře se jedná o sociální dávky či nemalé části výdělků rodin. Dopady gamblerství trápí rodiny hráčů. Z těchto důvodů jsem byla pro snížení podílu obcí na odvodech z hazardu. Považuji za prospěšné, abychom obcím činili hazard méně zajímavý, stejně jako samotným provozovatelům výherních přístrojů či jiných her. Velké téma, které je třeba řešit, je regulace internetových heren, které působí v ČR, ale jsou zakládány v daňových rájích a žádné odvody neplatí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Igor Červený byl položen dotaz

Nemyslíte, že tohle může být konec Motoristů?

Dobrý den, asi budete hájit Macinku, ale přesto se zeptám, zda vám jeho jednání s prezidentem včetně těch jeho SMS přijdou v pořádku? Nemyslíte, že vám celá ta kauza kolem jmenování Turka přerůstá přes hlavu a jen vás poškozuje? Nebo myslíte, že Vám přinese nějaké politické body?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klán (KSČM): Ústava, rovnost a realita personální politiky

4:31 Klán (KSČM): Ústava, rovnost a realita personální politiky

Ústavní agent, prezident řádu a klidu, Petr Pavel Pávek, ať už vědomě, nebo jen nešikovnou otevřenos…