Senátorka Horská: Proč jsem pro vyšší zdanění hazardu a menší podíl obcí z odvodů?

23.12.2015 14:40 | Zprávy
autor: PV

V Senátu jsem hlasovala pro vyšší zdanění hazardu. Konkrétně to znamená, že z loterií, kurzových sázek a dalších her se zvýší odvod z 20% na 23%.

Senátorka Horská: Proč jsem pro vyšší zdanění hazardu a menší podíl obcí z odvodů?
Foto: kdu.cz
Popisek: Senátorka Miluše Horská

U výherních hracích přístrojů (tzv. automatů) se zvyšuje odvod z 20% na 28% a pevná částka za den a přístroj se zvýší z dnešních 55 Kč na 80 Kč. Zároveň se sníží podíl obcí, které jim plynou z těchto odvodů. Z dosavadních 80% bude nově příjmem obecních rozpočtů jen 63% odvodů, zbylých 37% odvodů poputuje do státního rozpočtu. Proč jsem proto, aby obce měly z výherních přístrojů menší příjmy? Mnohdy slyšíme jako jeden z argumentů proti omezování heren, že příjmy z nich tvoří zajímavou položku v obecním rozpočtu. Vysoký podíl z odvodů obce nemotivuje množství automatů omezovat. Společenské náklady spojené s gamblerstvím přitom obce nemusí trápit. Trestnou činnost spojenou se závislostí na hazardních hrách řeší policie či soudy, které jsou hrazeny ze státního, nikoliv obecních rozpočtů. Navíc můžeme diskutovat o tom, jaké peníze do obecních pokladen z odvodů plynou – v jaké míře se jedná o sociální dávky či nemalé části výdělků rodin. Dopady gamblerství trápí rodiny hráčů. Z těchto důvodů jsem byla pro snížení podílu obcí na odvodech z hazardu. Považuji za prospěšné, abychom obcím činili hazard méně zajímavý, stejně jako samotným provozovatelům výherních přístrojů či jiných her. Velké téma, které je třeba řešit, je regulace internetových heren, které působí v ČR, ale jsou zakládány v daňových rájích a žádné odvody neplatí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Opravdu splníte vše, co jste slibovali?

Mě teda přijde, že jak už je zvykem, od dost věcí ustupujete i vy. Třeba vaše sliby, jak zrušíte důchodovou reformu, jak budete zvedat důchody nebo zastropovat věk odchodu do důchodu. Nebo že zeštíhlíte státní správu, přitom jste zřídili nové ministerstva. Paradox také je, že co jste na minulé vládě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Hraba: Trestní odpovědnost od 10 let. To je ale populismus,co?

16:14 Senátor Hraba: Trestní odpovědnost od 10 let. To je ale populismus,co?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k populismu a hranici trestní odpovědnosti.