Od počátku však kladu i otázky: Má na dostatečnou podporu veřejnosti šanci muž, který obstál ve vědě, testem politiky však neměl jak projít? Bude s to promluvit z duše plebejské většiny? Jak si vysvětlit neskrývané sympatie, jež k jeho kandidatuře dává najevo katolická hierarchie? Budou jeho kampaň financovat i výnosy z donebevolající křivdy, jíž se na deseti miliónech dopustily „církevní restituce“? Stojí muž vědy o podporu pravice, krucifixu a sponzorů kdejaké „barevné revoluce“? Hodlá tím ohrozit své renomé, získané na docela jiném poli?  

V sobotu dal profesor Drahoš rozhovor Právu. Mozaiku, již dosud halila mlha, doplnil hned o několik prvků. Tady jsou aspoň ty nejdůležitější. Byl byste „jako hlava státu pro nebo proti zrušení protiruských sankcí?“, táže se Právo. Profesor říká: „Jsem přesvědčen, že zavedení sankcí bylo správné. Ti, kteří je zavedli, by měli posoudit, zda se něco změnilo a zda Rusko splňuje podmínky pro jejich zrušení.“ A co konečně „posoudit“ hodokvas kleptomanie a válku proti vlastním lidem, které si dopřává „proevropský“ režim v Kyjevě? Nejsou snad pilířem jeho „legalizace“ právě „protiruské sankce“, poškozující i české výrobce a zaměstnance?