Skopeček (ODS): Návrh rozpočtu zůstává i přes kosmetické úpravy tragický

01.09.2021 20:51 | Komentář

Komentář místopředsedy poslaneckého klubu ODS k návrhu státního rozpočtu na rok 2022

Skopeček (ODS): Návrh rozpočtu zůstává i přes kosmetické úpravy tragický
Foto: Archiv JS
Popisek: Jan Skopeček

Drancování veřejných financí pokračuje, ministryně Schillerová dnes představila návrh rozpočtu na rok 2022 s dalším katastrofickým schodkem ve výši 376,6 mld. Kč. Drobné úpravy oproti původnímu plánu jsou kosmetické, resp. ve stylu papír snese všechno.

Chlubit se snížením původně plánovaného schodku o 13 mld. Kč je jako radovat se z toho, že se podařilo několikametrovou povodeň snížit o pár centimetrů. Důsledky budou stejně bolestivé. Navíc papír snese všechno a představené změny nejsou reálné, vzala se jen tužka a přepsalo se pár čísel. Paní ministryně si namalovala a naplánovala vyšší příjmy o 150 mld. Kč, aby vůbec byla schopna drobnou úsporu vykázat. Navýšila oproti plánu investice, ale ty zůstanou stejně jako v minulých letech nerealizované, budou jen na papíru paní ministryně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD) Národní parky a teplá úřednická místečka

20:16 Vích (SPD) Národní parky a teplá úřednická místečka

Ekologická politika vypadá chvályhodně, ale často jde hlavně o omezování občanů, kteří tam žijí, aby…