Šlachta (Přísaha): Hladík není žádný svědek, ale podezřelý

08.01.2023 17:02 | Ze sítí

Reakce na facebookovém profilu k jmenování Petra Hladíka náměstkem ministra životního prostředí

Šlachta (Přísaha): Hladík není žádný svědek, ale podezřelý
Foto: Hans Štembera
Popisek: Robert Šlachta

Prezident odmítl jmenovat Hladíka ministrem, ale Jurečka na něm trvá. Když se Jurečkovi nepodařilo prostrkat Hladíka až úplně nahoru, tak si ho tam aspoň dosadí jako náměstka. Strašně by mě zajímalo, co tam kluci spolu mají rozdělaného, vzhledem k tomu, co všechno už má Hladík za sebou.

Tak zaprvé. V kauze ovlivňování privatizací bytů v Brně Hladík není žádný svědek, jak to tvrdí Jurečka, ale je podezřelý. Byty v Brně řešil Hladík zjevně rád, protože jeho asistentka a taky konzultant získali startovací obecní byty hned v prvním kole losování za hubičku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Jaké informace máte na Turka od tajných služeb?

A jak je možné, že nikdo Turka neřešil, když byl zvolen do EP? To nikomu jeho chování nebo činy nevadili? Ano, byl zvolen občany, ale to i teď. tak proč se teď tak řeší? PS: Nejsem jeho volič ani ho nehájím, ale jde mi o princip, kterému nerozumím. Můžete mi to vysvětlit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Decroix (ODS): Rozhodla jsem se nekandidovat do vedení ODS

23:08 Decroix (ODS): Rozhodla jsem se nekandidovat do vedení ODS

Informace na svém veřejném facebookovém profilu k rozhodnutí nekandidovat do vedení strany