Dámy a pánové, já už jsem se k tomu tématu několikrát vyjadřoval, nicméně pořád potkávám různé lidi, kteří se mě ptají, vlastně co obsahuje ten můj pozměňovací návrh, a je poměrně rozsáhlý. Dále od té doby, co jsem v podstatě o tom mluvil naposled, tak už uplynula určitá doba, takže si myslím, že nezaškodí, abych některé věci zopakoval.

Tedy 1): navrhuji vypuštění oprávnění ochránce podávat návrhy k Ústavnímu soudu. Já jsem to zdůvodňoval v podstatě tím, že takové oprávnění v těch zemích, kde bychom si měli brát příklad, to znamená v Anglii, to znamená ve Švédsku, kde v roce 1802 tento institut vznikl, v podstatně nic takového nemají. Já bych ještě uvedl jeden vlastně údaj. Je to v podstatě - tuto možnost má ombudsman nebo kdokoli, když získá možnost nebo když získá podporu nejméně 41 poslanců či 17 senátorů. Já si myslím, že to je dostatečná možnost a přístup k tomu, aby v podstatě ten ombudsman uplatnil v podstatě své právo nějakým způsobem se ozvat.

Dále vypuštění ochránci práv činit úkon v soudních řízeních a antidiskriminačních věcech. To znamená ta veřejná žaloba. To jsem uváděl, opět že to opakuji, že to s výjimkou Slovenska tuším v žádném jiném státě není. Pan Dienstbier, nikoliv vaším prostřednictvím, já se na něj můžu obracet přímo, říkal, že má nějaké jiné poznatky, možná, že nám potom tady svěří ty své zkušenosti a poznatky o tom, kde jinde to v podstatě přijali.