Staněk (ODS): Musíme naučit demokracii, jak se má bránit

18.02.2022 18:39 | Komentář

Demokracie často doplácí na své demokratické principy a postupy. A v českých poměrech, v naší historii a rovněž současnosti, až paradoxně často. Aktuální dění v Poslanecké sněmovně je toho důkazem.

Staněk (ODS): Musíme naučit demokracii, jak se má bránit
Foto: archiv redakce
Popisek: JUDr. Pavel Staněk, poslanec ODS

Tomio Okamura svým nekonečným řečněním proti pandemickému zákonu "bojuje za svobodu" a snaží se o "blaho lidí". Nebo alespoň někteří si to jistě myslí. Úplně to tak ale není. Nevyplatilo by se většině z nás jako občanů spíše to, kdyby se Poslanecká sněmovna posunula dál a směřovala k řešení takových věcí, jako je například návrh rozpočtu na letošní rok? Nebo už to není pro opozici priorita a zapomněla na svou kritiku naší vlády za rozpočtové provizorium? Možná ano, protože teď má jinou, viditelnější hračku, která se jí navíc hodí ke strašení lidí. A obchod se strachem je v politice snad jedna z nejhorších věcí.

Opozice obstruující dny a noci, navíc proti přijetí novely zákona souvisejícího s bojem za ochranu zdraví obyvatelstva, není už opozicí bojující v duchu demokracie, ale opozicí demokracii zneužívající a jejího ducha překrucující. Blokování vůle většiny (a vláda jednoznačně většinu pro prohlasování pandemického zákona má) tady totiž nemá nic společného s ochranou čehokoliv.

Plně souhlasím s ústavním právníkem Janem Wintrem - mohu-li parafrázovat jeho slova pronesená začátkem února v Českém rozhlasu -, že se tento druh obstrukcí už v západních demokraciích dávno nevyužívá. A rovněž souhlasím s profesorem Wintrem, že k nim není žádný důvod ani v České republice, protože tu máme funkční Ústavní soud, u něhož je možné se proti schválenému zákonu bránit.

Anketa

Vyčítáte Okamurově SPD, že obstrukcemi blokuje pandemický zákon?

hlasovalo: 34129 lidí

Tak to ostatně předpokládá i český ústavní řád. A před Ústavním soudem tu máme rovněž fungující Senát, který v poslední době opakovaně dokazuje, že dokáže plnit vrchovatě svou legislativní roli velmi emancipovaným způsobem. Koneckonců aktivně takto vstoupil právě do pandemického zákona.

S obstrukcemi opozice a zvláště Tomia Okamury musíme počítat i do budoucna. Jsou ale obstrukce a "obstrukce". Ty Okamurovy mají blíže k destrukcím. A ty, které blokují úplně všechno, nejsou vůbec k ničemu, naopak na ně všichni doplácejí. Musíme tak otevřít debatu o změně jednacího řádu. Musíme totiž naučit demokracii, jak se má bránit.

JUDr. Pavel Staněk, MBA

  • ODS
  • advokát ,člen OR ODS Hradec Králové
  • poslanec

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Situace kolem svobody slova je obzvlášť komplikovaná

14:04 Mašek (ANO): Situace kolem svobody slova je obzvlášť komplikovaná

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k svobodě slova v Evropské unii