Staněk (ODS): Příští vládu jmenuji, až naprší a uschne

18.08.2013 22:20 | Zprávy

Pro naši dobu je příznačné, že se často nedůležitým a bezvýznamným událostem věnuje velká pozornost, zatímco události, které zásadním způsobem ovlivňují vývoj na dlouhou dobu dopředu, zůstávají nepovšimnuty.

Staněk (ODS): Příští vládu jmenuji, až naprší a uschne
Foto: pavelstanek.cz
Popisek: Poslanec za ODS Pavel Staněk

Minulý týden k takové zásadní události došlo. Prezident Miloš Zeman ve svém projevu v Poslanecké sněmovně před hlasováním o důvěře vládě Jiřího Rusnoka uvedl, že případný druhý pokus o sestavení vlády nepodnikne dříve, než pan vrchní zástupce Ištván dokončí vyšetřování možného propojení některých politiků a politických struktur s tzv. kmotrovskými mafiemi. Pan prezident se přitom odkázal na rozhovor v Hospodářských novinách, kde pan Ištván hovoří o tom, že se v řádu několika týdnů čeká v této věci senzace a že pro tuto senzaci má již dostatečné důkazy.

K tomu nezbývá než dodat, že pouze idiot by nevyužil rozhovor v tisku (kterým již dlouhá léta opovrhuje) jako argument pro NEjmenování Vlády České republiky. Myšlenková konstrukce „četl jsem cosi v novinách, a proto počkám, až se něco vyšetří a poté (možná) někoho pověřím sestavením vlády“ je prostě „k sežrání“.

Ale nyní již vážně. Rozumím politické taktice, kdy prezident kope do oslabeného a nepopulárního parlamentu, do politických stran a využívá jejich slabosti k rozšiřování vlastní moci. Nutno dodat – dost jsme mu to za poslední měsíce ulehčili. Není ale možné, aby prezident ohýbal své ústavní povinnosti tak, jak se mu právě líbí a hodí. Především ALE NENÍ MOŽNÉ, ABY SVÉ ÚSTAVNÍ KROKY ODVOZOVAL OD PRÁCE VRCHNÍHO ZASTUPITELSTVÍ NEBO POLICIE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ODS

Důvěra

Myslíte, že lze věřit státu, když vidíme, jak jsou třeba politici úplatní nebo třeba se tu už měsíc řeší bitcoinová kauza? A k důvěře v soudy. Nemyslíte, že ji dost snižuje to, jak dlouho se kauzy vlečou? Třeba kauza Čapí hnízdo nebo třeba i Dozimetr. Kde je podle vás chyba? A divíte se, že pak důvě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zaorálek (SOCDEM): Válka skončí, ale Ukrajina zůstane autoritářským oligarchickým státem

11:01 Zaorálek (SOCDEM): Válka skončí, ale Ukrajina zůstane autoritářským oligarchickým státem

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Ukrajině.