Způsob přijetí zákona i některé jeho části jsme napadli u Ústavního soudu. Bohužel to vypadá, že Ústavní soud nerozhodne do 1. prosince, kdy tento experiment začne obtěžovat slušné podnikatele.
Náš názor na EET je dlouhodobě stejný. Tento zákon nepřinese žádné dodatečné příjmy pro stát. Co je však nejhorší, dělá z podnikatelů a živnostníků „sprosté podezřelé“, kteří se za nemalé finanční náklady a online dohled úředníků finančních úřadů mohou z tohoto podezření vyvinit.
Že je zákon nekvalitní potvrzuje fakt, že ještě před jeho účinností byly podány celkem čtyři novely. Dvě podali opoziční poslanci (zcela obvyklé), jednu novelu navrhuje kraj (překvapivě) a jednu novelu dokonce vládní poslanci a ministr zemědělství (ti jsou pokrytecky pro i proti EET současně).
Tyto dny dokazují, že jsme jako zásadoví odpůrci zákona o EET měli pravdu. Aplikace zákona je špatně připravena, ministerstvo financí mění za pochodu pravidla a výklad zákona, vymýšlí a prosazuje další a další výjimky.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
