Svoboda (KDU-ČSL): Poučení z "F*** the EU"

09.02.2014 16:09 | Zprávy
autor: Pavel Svoboda

I když se objevily nové odposlechy představitelů USA, hanlivě se vyslovujících o EU, není třeba hned skočit na špek a řešit, kdo to řekl a jak ho potrestat. Podstatné otázky totiž jsou, komu to prospěje, že se nahrávka objevila, a zda na tom není něco pravdy.

Svoboda (KDU-ČSL): Poučení z "F*** the EU"
Foto: KDU-ČSL
Popisek: Pavel Svoboda

Victoria Nuland/ová, náměstkyně ministra zahraničí USA, prý řekla "F*** the EU" (volně přeloženo: do p.... s EU) v hovoru o řešení ukrajinské krize. Po předchozím zveřejnění odposlechů německé kancléřky Merkelové Americkou národní agenturou pro bezpečnost (NSA) je zjevné, že taková věta nic pozitivního do euro-americké spolupráce vnést nemohla. Každý automaticky připíše další velký černý bod na účet USA a další krůček k erozi vztahu EU-USA po aféře s NSA, která vedla k roztržce mezi Merkelovou a Obamou a k pozastavení obchodní dohody EU-USA, je na světě. Kdo kdy dělal v zahraničních vztazích, ví o aroganci americké administrativy své. Zkusme se ale nad prý nejčastěji používané slovo v angličtině povznést a zeptat se, komu ty roztržky prospívají a zda nemají ti amíci v něčem pravdu?

U první otázky by se staří Římané ptali: cui prodest, cui bono, komu to prospěje? Kdo má zájem na tom, aby v případu Ukrajina USA a EU nespojovaly svoje síly? Kdo jiný než soupeř v tomto boji o sféry vlivu? Je to náhoda, že ten rozhovor unikl právě v Rusku?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Všichni tihle lepšolidé jsou vlastně jen ufňukaní zbabělci

20:06 Rajchl (PRO): Všichni tihle lepšolidé jsou vlastně jen ufňukaní zbabělci

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ukrajinské tenistce Lesii Tsurenkové.