Svobodní považují ochranu vlastnického práva za nejdůležitější povinnost státu
a proto považují vyvlastňování památek, jak jej navrhuje úřad ombudsmana za nepřijatelné. Představuje to návrat k praxi vyvlastňování v padesátých, šedesátých a sedmdesátých letech. Stát by měl naopak vycházet vlastníkům památek vstříc a neklást na rekonstrukce přehnané nároky. Pokud státu
na zachování památky v původní podobě záleží, může ji od vlastníka odkoupit
za tržní cenu.

Úřad ombudsmana byl založen, aby chránil občany před bezprávím. Vyjádření oficiálního představitele úřadu jde přímo proti smyslu úřadu. Potvrzuje tak, že je ze své podstaty nefunkční a dává za pravdu Svobodným, kteří chtějí úřad ombudsmana zrušit.

Jiří Payne, místopředseda Svobodných

Psali jsme:

Ombudsman přivítal v Brně ministra spravedlnosti. Jednali

„Vymlouváme se na Ukrajinu, na Putina.“ Ekonomové proti sobě

„Druhé nejlevnější Velikonoce v historii“ Čechy rozhodily už teď

Sankce proti Rusku nefungují, spustil Kovanda. „Spíš růst, než pokles,“ připustil Křeček od Fialy

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.