Tourek (KDU-ČSL): Participativní financování sociálních služeb

11.04.2023 8:17 | Komentář
autor: PV

Predikce vývoje počtu obyvatel Kraje Vysočina ve věku 65+ do roku 2050 je neúprosná. Ze současných více jak 104 tisíců seniorů bychom se měli dostat až na 148 tisíc. To je nárůst o téměř 30%.

Tourek (KDU-ČSL): Participativní financování sociálních služeb
Foto: archiv starosty
Popisek: starosta Světlá nad Sázavou Mgr. Jan Tourek (KDU-ČSL)

Statistiky jsou neúprosné i v nárůstu čísel u civilizačních seniorských chorob jako je demence a Alzheimer. U seniorů s těmito chorobami je téměř jistá postupná nesamostatnost a závislost na péči jiných osob. Velice často funguje rodina a nejbližší příbuzní, ale někdy chybí úplně nebo po nějaké době již nejsou schopni náročnou péči zvládat. Na řadu přicházejí terénní a pobytové sociální služby. A k tomu, aby byly dostupné pro všechny i za několik desítek let, je nutné je neustále rozvíjet, rozšiřovat a zkvalitňovat. Což vede k neustálému navyšování finančních prostředků. V tuto chvíli se na financování sociálních služeb podílí především stát, kraje a obce III. typu. Řada obcí I. a II. typu také na činnost některých sociálních služeb přispívá, ale jedná se o ad hoc přístup, který nemá návaznost na celkovou potřebnost sociálních služeb v daném správním obvodu. Proto nyní pro malé obce připravujeme nový koncept spoluúčasti na financování sociálních služeb, vycházející z počtu obyvatel v dané obci. Jsem přesvědčen, že největší finanční břemeno i nadále zůstane na státu, krajích a velkých obcích, ale i ty nejmenší obce by se na fungování sociálních služeb finančně podílet měly. Pak bude naší povinností na oplátku zajistit dostupnost a odpovídající kvalitu těchto služeb po celém území Vysočiny. A to mohu za kraj slíbit!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Domyslel jste to?

Už jednou soud řekl, že se prezident za své výroky související s výkonem funkce neomlouvá - viz kauza Peroutka. V čem myslíte, že je situace nyní jiná, že by se vám omluvy dostalo? Nebo jste to prostě nedomyslel a hrozí fraška jak vyšitá, kdy by se vám případně omlouvala Schillerová, tedy vaše koali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Armáda na papíře roste, v realitě slábne

10:09 Vích (SPD): Armáda na papíře roste, v realitě slábne

Nová vláda tento týden požádá Poslaneckou sněmovnu o důvěru v situaci, kdy přebírá stát zatížený řad…