Tříska (ČSSD): Otevřený dopis členům ČSSD v Ústí nad Labem

14.10.2014 17:03 | Zprávy

Zamyšlení nad výsledky voleb sociální demokracie v Ústí nad Labem.

Tříska (ČSSD): Otevřený dopis členům ČSSD v Ústí nad Labem
Foto: Hans Štembera
Popisek: ČSSD, ilustrační foto

Vážená přítelkyně, vážený příteli,

dovol mi jako několikaletému členovi ústecké sociální demokracie, abych ti ve stručnosti sdělil svůj osobní názor na volební výsledky ČSSD v Ústí nad Labem. Ty ovlivnilo několik významných faktorů: „babišizace“ politické scény, bojkot médií a v neposlední řadě kauza Činoherního studia.

„Babišizace“ politiky ubrala tradičním stranám napříč celou republikou. Celospolečenská atmosféra nahrála politickému úspěchu nově vytvořeným hnutím a stranám, která o sobě prohlašují, že jsou na pravolevém spektru neukotvená a apolitická. Jejich úspěch spočíval především v negativním vymezením vůči etablovaným stranách a v programu, jehož stěžejní body byly již tradiční bezobsažná hesla o boji proti korupci a zlodějům či transparentnosti, jež , jak se později ukázalo, u voličů nejvíce rezonovaly a dokázaly je přimět, aby šli těmto protestním stranám odevzdat svůj hlas.

V uplynulém volebním období jsme vedli boj, který jsme nemohli nikdy z podstaty věci vyhrát. Bojkot médií zapříčinil to, že mimo vlastních komunikačních kanálů jako např. webové stránky a Facebook, jež jsou svým dosahem navíc velmi omezené a neoslovují naší tradiční volební základnu, jsme nemohli potenciálním voličům dostatečně prezentovat volební program, ale také výsledky práce našich zastupitelů na radnicích v uplynulých čtyřech letech. Pokud chceme být na veřejnosti vnímáni v pozitivnějším světle, musíme přehodnotit náš postoj k některým médiím a jejich zástupcům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Tříska - profil

Evropská unie si z našich peněz dělá bankomat

Souhlasím s tím, co tvrdíte, bohužel situace u nás je podle mě stejná. Stát podle mě není dobrý hospodář a nač u nás potřebujeme tolik politiků za takové peníze? Vždyť o řadě z vás není ani slyšet a řada z vás si práce poslance plete s cestovkou. Nebo to tak podle vás není?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Kdo zaplatí kuchařky a školníky?

9:15 Vích (SPD): Kdo zaplatí kuchařky a školníky?

Vláda Petra Fialy posílá miliardy do zahraničí a zneklidňuje zaměstnance, že na nebude výplaty. Tent…