Ulrych (KDU-ČSL): Starosta Soušek a spol. - ostuda pro Českou republiku

21.03.2014 22:28 | Zprávy

Ve svém posledním článku jsem psal, jak si vážím lidí jako je podnikatel ing. Štěpánek, který vyvěšením ukrajinské vlajky na své továrně podpořil své ukrajinské zaměstnance v boji za demokratizaci jejich země.

Ulrych (KDU-ČSL): Starosta Soušek a spol. - ostuda pro Českou republiku
Foto: KDU-ČSL
Popisek: Logo KDU-ČSL

O víkendu proběhlo na Krymu referendum, které civilizovaný svět neuznává, protože je v rozporu s ukrajinskou ústavou, mezinárodním právem a probíhalo pod „dozorem“ desítek tisíc ruských maskovaných vojáků a ruské „domobrany“. Z našich sdělovacích prostředků se dozvídáme, že se ho jako „pozorovatelé“ zúčastnili i tři občané České republiky.

Účast poslance Šarapatky se dá pochopit, protože hnutí Úsvit má ve svém programu asi právě jen to referendum. Sám předseda hnutí je navíc znám svými extremistickými a populistickými názory. Musíme doufat, že se tomuto hnutí nepodaří prosadit konání referend u nás pod „ochranou“  ruských vojsk.

Další poslanec Standa Berkovec (ANO) si svou přítomnost na Krymu bude zase moct zařadit na svých webových stránkách do rubriky Expedice, speciální projekty. Z jeho vyjádření je patrno, že to byl pěkný výlet,  za který navíc nemusel platit a po letech si procvičil ruštinu.

K legalizaci nelegitimního referenda na Krymu se propůjčil i starosta Vysokého Mýta ing. Soušek. Jako občan bydlící v Pardubickém kraji se za něj stydím. Zvláště, když si mnozí z nás vzpomínáme, jak právě Vysoké Mýto trpělo za okupace sovětskou armádou v dobách komunismu.

Každý má samozřejmě právo navštívit jakou zemi chce, ale pouze jako soukromá osoba a pouze za své peníze. Přijde mi zvláštní, že se pan Soušek nezajímal o to, kdo jeho cestu platí. Stěžuje si, jak o situaci na Krymu informují naše sdělovací prostředky. Ale jak o něm informuje on? Popisuje jen samé spokojené lidi, kteří jsou z referenda nadšeni. Zapomíná na ukrajinské vojáky, kteří jsou drženi jako rukojmí a jejich rodiny jsou vyháněny ze svých domovů. Nemluví o krymských Tatarech, kteří již jednou zažili vysídlení ze své vlasti. Nepřijdou mu divné výsledky referenda blížící se magické hranici 100%, která je dosahována pouze v nedemokratických zemích.

Rozumným lidem je přece jasné, proč na Krym byli vpuštěni oni a další „nezávislí“ pozorovatelé z různých extremistických stran a dříve bylo zabráněno vstupu pozorovatelům OBSE.

Možná bylo cílem pana starosty Souška vylepšit si svůj osobní profil před Ruskem. Starostu Vysokého Mýta pravděpodobně nebude dělat dlouho a tento jeho „zásadový“ postoj mu jistě otevře další obchodní příležitosti v Putinově velkomocnářství.

Takže se ptám přesně jako starosta Soušek: „Komu touto svojí pozorovatelskou misí posloužili?“ Demokracii a svobodě asi ne. Ale jako pátá kolona imperialistického Putinova Ruska jistě ano. A myslím, že panu starostovi to občané sečtou již brzy, v komunálních volbách.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: kdu.cz

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Piráti: Vláda selhala, občané mají právo na moderní služby

23:08 Piráti: Vláda selhala, občané mají právo na moderní služby

Od dnešního dne platí odklad účinnosti tzv. digitální ústavy, tedy zákona o právu na digitální služb…