Ke Smlouvě se Svatým stolcem, která byla dnes přijata (hlasování najdete ZDE):

Chci hlavně zmírnit emoce. V některých vyjádřeních v minulých týdnech jsme mohli nabýt dojmu, že si odpůrci smlouvy myslí, že každý kněz znásilňuje či naopak že každý odpůrce musí bojovat proti náboženství / křesťanství / církvím obecně. Já to tak necítím, to pravda není. Stejně tak nejsem nastavená tak, že každý, kdo pro smlouvu byl, je pro mě špatný člověk, mnohých svých kolegyň a kolegů, kteří pro byli, si vážím. Byť jsem stejný respekt od některých podporovatelů smlouvy posledních několik měsíců necítila.

To, že se smlouva sepisovala je legitimní postup vycházející z programového prohlášení vlády 5 stran. Celá tehdejší pětikoalice toto prohlášení podpořila a je tedy správné, že ministr Jan Lipavský nechal své úředníky na té smlouvě pracovat. Není také pravda, byť to zaznívalo při 1. čtení, že smlouva vznikala pokoutně, nikdo o tom nevěděl ani jí neviděl. Já sama jsem o ní věděla a už před rokem a několika měsíci jsem avizovala, že pokud ve větě o zpovědním tajemství bude chybět dodatek "za podmínek stanovených zákonem", budu mít já osobně s jejím přijetím problém.

Bohužel se to stalo, ten dodatek tam chybí. Abyste věděli o co jde: ten dodatek zajišťuje, že platí současný stav, kdy má každý duchovní povinnost překazit závažný trestný čin. Třeba to znásilnění, ale nově i sexuální nátlak nebo sexuální útok. K tomu se pojí docela dobrá story, kdy minulý rok, když jsme přijímali změnu definice trestného činu znásilnění, Česká biskupská konference podala připomínky, že u toho sexuálního útoku a sexuálního nátlaku nemá existovat povinnost překazit trestný čin... nemusíme být všichni Einsteini aby nám nedošlo, že to není úplně dobrá zpráva o tom, jak chtějí chránit oběti, které existují.