Úsvit-NK: Sobotka musí vysvětlit, co řeší na soukromém mailu

05.01.2016 21:50 | Zprávy

Premiér Sobotka na svém soukromém mailu řeší nejen státní bezpečnost, ale také jak oklamat občany ČR. Úsvit se nyní o to více obává o data občanů, které stát získá kvůli EET. Cynismus, se kterým se premiérovi poradci domlouvali dopředu s „nezávislými“ agenturami na výzkumu veřejném mínění, je odporný a dokazuje, že pro ČSSD jsou občané jen „legalizace vlády přes volební výsledky.“ První čtení zveřejněného materiálu dokazuje, že ministr Chovanec se jel nechat do Bruselu jen přehlasovat v otázce kvót a vláda hrála na české občany divadlo.

Úsvit-NK: Sobotka musí vysvětlit, co řeší na soukromém mailu

Foto: Úsvit-NK.
Popisek: Úsvit-NK.

Vzhledem k tomu, že někteří aktéři komunikace již potvrdili její pravost a Úřad vlády vše vyšetřuje, je zřejmé, že se jedná o skandál podobný tomu, který měla Hillary Clintonová. Doufáme, že spřátelené agentury nepřesvědčí média, aby celou věc zametla pod koberec. Je potřeba, aby vláda šla s pravdou ven a přestala obelhávat občany. Jediný, kdo ji k tomu může donutit, jsou média.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Brusel , IT , migrace , podvod , premiér , Sobotka , vláda , uprchlíci , Úsvit , Úsvit-NK , PV

autor: PV

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: