Bezvýhradně souhlasím s poslední aktuální větou prezidenta Zemana o tom, že přijímáním uprchlíků usnadňujeme expanzi Islámského státu do Evropy. Miloš Zeman je vynikající prognostik, což mu nemohou odepřít ani jeho kritici. O hrozbě islámského terorismu hovořil, jak už jsem zmínil v úvodu, jako jeden z mála už dávno, za což sklidil opakovanou kritiku z diplomatických kruhů. Naposledy i ve zprávě USA o porušování lidských práv ve světe, kde byly zmiňovány prezidentovy výroky. To je ve světle událostí posledních dnů naprosto absurdní.
O tom, jak brzy se jeho slova vyplnila, netřeba diskutovat. Islámský terorismus bují jako rakovina a svět se může velmi snadno ocitnout na prahu další války. Minimálně se Evropa ocitla v bezprostředním ohrožen rozvratu své civilizace a svých civilizačních hodnot. Proto doporučuji v tomto případě odložit stranické dresy a zasadit se o podporu prezidentovy výzvy, aby se svět spojil pod praporem OSN k jednotné bezpečnostní akci proti islámskému terorismu.
Ač jsem členem jednoho z nejmírumilovnějších států na Zemi (ČR je zařazena do první desítky například s Rakouskem, Švýcarskem, Norskem či Islandem), považuji toto řešení jako bohužel jediné možné.
Už dost bylo jalových jednání za stolem či několikadenních summitů, jejichž jediným výsledkem je řešení kvót pro uprchlíky. Mimochodem často velmi divné uprchlíky – mladé silné muže. Za tím se může leccos skrývat. Třeba organizované výsadky islamistů na nová západní území. Nebo třeba i „export“ nepohodlných problémových osob. Je to ve světle dnešních událostí tak nepředstavitelné? Myslím si, že nikoliv a že mnozí uprchlíci tu nejsou náhodou, stejně tak jako se náhodou necvičili teroristé z 11.září v pilotování letadel.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

22:14 Farský (STAN): Ve střední Evropě posilují antievropské a antiukrajinské síly
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k postoji k Ukrajině ve střední Evropě.
- 20:16 Mádlová (ANO): Piráti slibují modré z nebe. Připomeňme si fakta o nich
- 20:06 Hejtman Holiš: Žádám prezidenta o veto školského zákona
- 18:02 Rajchl (PRO): Pokud uspějeme, od totalitního kyjevského režimu se distancujeme
- 16:14 Schillerová (ANO): Moc v ČR mají lobbisté bank, zbrojařů a energetických gigantů, ne Fiala
- 14:12 Turoňová (Stačilo!): Na Krétu a Gavdos se valí tisíce migrantů