Vích (SPD): Ministerstvo obrany utrácí bez rozmyslu

13.01.2025 9:15 | Monitoring

Posílit obranyschopnost ČR má význam, ale jen pokud má jít o smysluplné dlouhodobé investice.

Vích (SPD): Ministerstvo obrany utrácí bez rozmyslu
Foto: Oldřich Szaban
Popisek: Radovan Vích

Prezident Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) Ing. Miloslav Kala rozhovorem pro web irozhlas.cz dne (8. ledna 2025) opět zmínil některé palčivé problémy rezortu Ministerstva obrany (MO). Nejdůležitější je věta, že „na všechny ty požadavky a závazky, které postupně vznikly, současná ekonomika nezvládá vydělat”. Zamysleme se tedy, co přínos má a kde je to o zbytném utrácení. Největší nárůst rozpočtu zaznamenal rozpočet MO. O to důležitější je investovat přidělené peníze smysluplně a ne jen nakoupit „pár předražených hraček” a až pak řešit, kam je zaparkovat, kdo s nimi bude jezdit, a kde na ně vezmeme náhradní díly.

Pontony neunesou Leopardy

Prezident NKÚ kritizuje ale i nákupy ženijní techniky. Cituji z výše zmíněného článku irozhlasu.cz 8. 1. 2025 (ZDE): “Podobně ale ženijní vojsko (kontrola se týkala období 2018–2022 - pozn. red.). Tam měli rozpočet asi 3 miliardy. Vyčerpali z něho 9 % a pontonové mosty, které pořídili, měly nosnost menší než tanky, které máme kupovat. Takže si kupujeme (pontonové) mosty, přes které potom ty tanky neprojedou.”

Není to problém jen současné vlády ODS, TOP09, KDU-ČSL a STAN. Například při zadání zakázky pro nákup pásových bojových vozidel pěchoty v roce 2019 nebyl zadán požadavek na obojživelnost. Přitom stávající BVP2 plavat umí, jak už jsem několikrát opakovaně uváděl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Ing. Radovan Vích

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pospíšil (TOP 09): Praha podpoří opravy památkových objektů

12:06 Pospíšil (TOP 09): Praha podpoří opravy památkových objektů

Pražští radní souhlasili s finanční podporou na opravy památek pro letošní rok. Peníze v celkové výš…